עד כמה שמעריצים נהנים מסרטים שוברי קופות בגלל הסיפורים שלהם ומהוויזואליה המרגשת, אין להכחיש שקיימים סרטים עם תקציב גדול זה כדי להרוויח כסף. לאחרונה, סרטים כמו אדם שחור ו אווטאר: דרך המים עלו לכותרות בשל מערכת היחסים הבעייתית שלהם עם ההיבט הפיננסי של תעשיית הקולנוע. למרות תגובה חיובית מצד מעריצי DC וההתלהבות של הכוכב דוויין ג'ונסון, אדם שחור החזרת הקופה של הקופות עשויה למנוע ממנו לקבל סרט המשך. בדומה לכך, אווטאר: דרך המים מחזיק בגורלו של ה גִלגוּל הזיכיון בידיה, הכל תלוי במכירת הכרטיסים שלה.
נראה שהציפיות לסרטים בתקציב גדול ממשיכות לגדול, והאולפנים אפילו מוציאים מחדש סרטים ישנים בבתי הקולנוע כדי לנסות להגדיל את הרווח הכולל שלהם. ככל שסרטים בתקציב גדול יותר לא עומדים בציפיות הגבוהות הללו, סביר להניח שהאולפנים ישתנו את אסטרטגיית השחרור שלהם. זה יהיה מעניין לראות אם חברות יתחילו לרוקן את התקציב של כמה סרטים או להכפיל את יצירת זיכיונות רווחיים. ייתכן גם מעבר למהדורות סטרימינג נוספות אם החזרות לקופות ימשיכו לאכזב. לא משנה באיזה כיוון הם יחליטו ללכת, אין זה סביר שתעשיית הקולנוע תישאר ללא שינוי אם סרטי שוברי קופות ימשיכו לרדת מהרווחים החזויים שלהם.
שמורה גדולה צ'ימאי כחולה
הציפיות לסרטים עם תקציב גדול הן בשמיים
לאחר ההצלחה של גִלגוּל , ג'יימס קמרון הכריז במהירות על תוכניותיו להפוך את הסרט לזיכיון של חמישה סרטים. עכשיו, 13 שנים לאחר יציאת הסרט הראשון, אווטאר: דרך המים סוף סוף ימשיך את הסדרה. עם זאת, בשל עלות הייצור של דרך המים ו אווטאר 3 , שצולמו באותו זמן, הסרט צריך להרוויח הרבה כסף כדי שהזיכיון ימשיך. דיווחים אומרים זאת אווטאר: דרך המים צריך להרוויח 2 מיליארד דולר רק כדי לשבור איזון, ו ג'יימס קמרון אומר את זה אווטאר 3 יתווסף מחדש לסוף הזיכיון אם לא. הציפיות ל גִלגוּל ההצלחה של כל כך גבוהה שהוא צריך להיות אחד הסרטים הרווחיים ביותר בכל הזמנים רק כדי להיות רווחי.
עם אדם שחור , מעריצי DC למדו מה קורה כאשר סרט לא מצליח לעמוד בציפיות הגבוהות הללו. דיווחים על כמה בדיוק אדם שחור הרוויחו היו מעורבים עקב הצהרות סותרות של כוכב הסרט דוויין ג'ונסון והאחים וורנר. עם זאת, נראה כאילו הסרט הרוויח יותר כסף מאשר שאזאם! , הסרט ממנו הוא נבע. בזמן שאזאם! קיבל המשך, נראה כאילו אדם שחור אולי לא כל כך בר מזל, והקופה שלה אשמה. נראה שסרטים עם תקציב גדול צפויים לעשות יותר מאשר רק להרוויח. האולפנים מצפים שסרטי הזיכיון שלהם ימשכו רווח משמעותי כדי להיחשב ראוי לסרט המשך.
איך כסף עשוי להשפיע על סרטים עתידיים
אם סרטים בתקציב גדול ימשיכו לאכזב בקופות, האולפנים יכולים לבחור ליצור סרטים בתקציב נמוך יותר. סרטים כמו נהג תינוק ו אוֹר הַלְבָנָה נעשו תמורת סכום כסף קטן יחסית, מה שהופך אפילו תשואה קופה צנועה לרווח גדול. דוגמה מצוינת לכך היא של ג'ורדן פיל צא החוצה , שהכניס למעלה מ-250 מיליון דולר מול תקציב של 4.5 מיליון דולר בלבד. השווה את זה לסרט כמו אדם שחור , שעלה כמעט 200 מיליון דולר להרוויח ואולי אפילו לא הרוויחה. האולפנים עשויים לפחד לקחת סיכונים גדולים אם שוברי הקופות שלהם ימשיכו להיכשל ובמקום זאת יחליטו להסתמך על סרטים בתקציב נמוך יותר. זה יכול להיות טוב לגיוון סוג הסרטים שיוצאים לאקרנים בבתי הקולנוע, אבל גם יהווה סכנה פוטנציאלית לזכיונות מתמשכים כמו היקום הקולנועי של מארוול ויקום DC .
לחלופין, אולפני סרטים עשויים לבחור להכפיל את סרטי הזיכיון הגדולים מכיוון שהם נוטים יותר להצליח. תשעה מתוך העשרה הסרטים הרווחיים ביותר של 2022 היו סרט המשך או חלק מזיכיון גדול. למרות שהסרטים האלה עולים הרבה להפקה, הם עדיין דרך בטוחה יותר להרוויח כסף. תעשיית הסרטים כבר החלה לכוון בעיקר לסרטי המשך או לתשלומים ביקומים קולנועיים, ואם הוצאת סרטים הופכת לסיכון פיננסי גדול יותר, האולפנים עשויים לבחור לוותר על פרויקטים מסוכנים יותר. זה יהיה חבל לראות סרטים ייחודיים נדחקים לסטרימינג, אבל ייתכן שאולמות קולנוע יכולים להפוך למקום שבו רק סרטים מחוברים לנכסים כמו מארוול או מלחמת הכוכבים להשתחרר.
אפילו יותר סרטים יכולים לעבור ישר לסטרימינג
כמובן שלאולפני קולנוע יש כעת אפשרות לדלג על בתי קולנוע לחלוטין. אולפנים עשויים לשלוח פרויקטים נוספים ישירות לסטרימינג, תוך הסתמכות על מכירת מנויים או זכויות סטרימינג כדי להחזיר את כספם, בניגוד למכירת כרטיסים. פרויקטים מסוימים שנועדו להיות סרטים עשויים גם להיות מומרים למיני-סדרה, מה שיאלץ את הצופים לשלם עבור מספר חודשי מנוי בזמן שהם ממתינים לכל פרק לצאת לאקרנים. שפע של תוכניות מארוול בדיסני+ כבר מרגיש כמו סרט שהיה מרופד ו נמתח לשישה פרקים , והמגמה הזו יכולה לגדול רק אם האולפנים יתחילו לראות יותר ערך בסטרימינג מאשר בבתי הקולנוע. במהלך שיא מגיפת ה-COVID-19, האחים וורנר הוציאו את כל הסרטים שלה בסטרימינג, בידיעה שלצופים יש סיכוי נמוך יותר ללכת לבתי קולנוע. זה מראה שהאולפנים מוכנים לעבור לסטרימינג אם זה נראה רווחי יותר.
קשה לדעת בדיוק איך ייראה עתיד תעשיית הקולנוע. עם זאת, אם הסרטים ימשיכו להצליח פחות בקופות, זה בהכרח ישתנה באיזשהו אופן. אחרי הכל, סרטים הם עסק, ואם הם לא מניבים את הרווחים שהאולפנים מצפים להם, חברות ינסו אסטרטגיות חדשות כדי להגיע ליעדים שלהן. אם זה אומר להתמקד יותר בזכיונות גדולים, להקטין את התקציב של הסרט הממוצע או לעבור לסטרימינג עדיין לא נראה.
