סקירת IF: ריאן ריינולדס לא יכול להציל את סרט המשפחה המפורקת של ג'ון קרסינסקי

איזה סרט לראות?
 

לאחר בימוי וכתיבה משותפת שתי זוועה סרטים כל כך אינטנסיבי שהם למעשה שכנעו את צופי הקולנוע להישאר בשקט בתיאטרון במשך יותר משעתיים, ג'ון קרסינסקי עבר לעניינים קלילים יותר עם סרט הפנטזיה החדש שלו, אם . זו בהחלט בחירה הגיונית וחזרה לצורה עבור השחקן-במאי שקיבל את הפריצה הגדולה שלו בגרסה המחודשת של הסיטקום המצליח, המשרד.



של IF קשה לסרב להבטחה לסיפור לייב אקשן של פיקסאר. אבל תוך כדי אם מתהדר בקסם חביב הודות להובלה המשותפת החביבה והוויזואליה הדמיון, בניית העולם שלו פחות ממוקדת מהאמור לעיל מקום שקט סרטים. בגלל זה, אם מרגיש לא עקבי ונופל מהמטרות הנרטיביות שלו. זה לא אומר שאנשים לא ימצאו משהו ליהנות בו אם .



קשה שלא לחייך לסרט שבו הלוגו הפותח של Paramount Pictures עוצב מחדש כך שייראה כמו קולאז' אמנותי בעבודת יד שהורה יראה כראוי לתלייה במקרר. שנות ה-2000 היו מלאות בפנטזיות נמוכות דומות, מ לילה במוזיאון ל אמפוריום הפלא של מר מגוריום . כל אלה היו מיועדים לילדים צעירים, אבל כל המשפחה יכלה לצפות בהם ב-DVD ובצפייה חוזרת בכבלים. אם בהחלט מתאים להצעת החוק הזו, לטוב ולרע.

IF מזמין קהל לבקר מחדש כמה חברים ותיקים (דמיוניים).

IF שואפת לאיזון בין מתיקות ילדותית לקודרת

  כותרת דמיונית קָשׁוּר
ה-IF של ג'ון קרסינסקי צפוי לסוף שבוע הפתיחה הגדול
IF, שובר קופות האנימציה/לייב-אקשן הקרוב עם ג'ון קרסינסקי, נראה לקראת פתיחה ענקית בקופות.

אם חולק מסר חשוב על שמירה על אופטימיות ויצירתיות צעירים, לא משנה בן כמה נהיים, או כמה החיים הופכים קשים. זה מועבר, באופן מפתיע, דרך ילד ציני, לא מבוגר מריר, שכבר מזמן עלה על שמחות החיים הפשוטות. זה לא אומר שלגיבורה הצעירה בי (קיילי פלמינג) חסר דמיון. בי פשוט לא רואה בדמיון מנגנון התמודדות טוב.

מונטאז' פתיחה ממוסגר כמו הקלטות ישנות של מצלמת וידיאו מציג לצופים את הזמנים המאושרים שביה חלקה פעם עם אמה ואביה, החל מביצוע פעילויות ביתיות ועד להסתכלות או טיפול בתחפושת. למרבה הצער, הסרטן לקח את אמה ועכשיו אביה (קרסינסקי) מתכונן לניתוח גדול. למרות הגישה האינסופית, חצי הכוס המלאה שלו, כלפי הניתוח, בי מודאגת מלהחיות מחדש את הטראומה הזו. גם השהות בדירה בברוקלין של סבתה (מתוארת על ידי פיונה שו המענגת) לא מפיגה את הפחדים האלה. גם לא לראות את ערימת האמנות הישנה שלה וציורים של חבריה הדמיוניים שסבתה שמרה כמזכרות. בי מאמינה שהיא עברה את השלב הזה של החיים, אבל כל זה משתנה לאחר שביה פוגשת את השכנים שלה.



כפי שמתברר, חברים דמיוניים (או IFs, כפי שהם אוהבים להיקרא) הם אמיתיים ונשארים בסביבה הרבה אחרי שיוצריהם גדלים. בי, להפתעתה, לומדת שהיא יכולה לראות את היצורים האלה, כולל גברת פרפר בהשראת בטי בופ בשם בלוסום (פיבי וולר-ברידג') וכחול (סטיב קארל), ידידותית יותר. גרסה של מקדונלד'ס גריימס שמייחל לחבר חדש. שניהם מתגוררים בדירתו של שכנו מלמעלה של בי, קאל (ריאן ריינולדס), גבר נרגז ולבוש בחריפות, שהצליח לראות IFs במשך זמן רב ומשמש כמטפל שלהם. השלושה ניהלו שירות שידוכים לגמלאים או לקרנות IF בניו יורק, אבל ברור שהמיזם שלהם אינו מאויש כרגע. בי לא צריך הרבה שכנוע כדי להצטרף למאמצים שלהם, עד כדי כך שזה מרגיש כאילו היא זו שמחזירה את קאל למסלול אם הסיפור של. למה? כפי שהיא מציינת, 'אני ילד', והיא עדיין יכולה ללמד אותו דבר או שניים.

נאמן להייפ שלה ליד פיקסאר, אם יש לו פורטפוליו של דמויות נפרדות שמשחקות את פלמינג וריינולדס. יש בובת עץ חיונית (ריצ'רד ג'נקינס), כלב בעל כוח-על (סם רוקוול) ואסטרונאוט רעול פנים (ג'ורג' קלוני), רק כדי להזכיר כמה. יש כל כך הרבה IFs אחרים של סגנונות אנימציה שונים שמדובבים על ידי A-listers שמרגישים בדיוק מה שילד היה חולם, עד לשמות הפשוטים למדי שלהם. החיסרון הוא איך, עבור צוות כל כך אקלקטי של כשרונות שמביע את ה-IFs האלה, לא כל IF תומך בולט כמו שצריך.

נדיר מחוז בורבון קאונטי

חלקם עושים זאת, במיוחד קוסמו (כריסטופר מלוני), כתם שחור במעיל טרנץ' בסגנון פילם נואר שמדבר כל שורה בצהלה פרנואידית פרנואידית, ולואיס (לואיס גוסט ג'וניור המנוח), דוב מבוגר וסובל מזג אוויר. משמש כדמות המנטור של בי. אבל יש כל כך הרבה IFs שנאבקים לפרוץ מעבר לכמה סתירות מצוירות. כדאי גם להזכיר את זה אם הנחת היסוד של תהיה מוכרת באופן מדהים לכל מי שצפה אי פעם ב-Cartoon Network בית אומנה לחברים דמיוניים . במקרה, אחת הדמויות הדמיוניות הראשיות בסרט נקראת גם בלו. בהתאם לנוסטלגיה של הצופה, זה יעשה או יישבר אם בשבילם.



לידים חביבים ויצורים לשאת IF קדימה

קיילי פלמינג וריאן ריינולדס יוצרים את הצמד הדינמי החזק של IF

  דווייט וג'ים המשרד קָשׁוּר
ג'ון קרסינסקי ורין ווילסון לא תכננו את האיחוד המיני של המשרד
כוכבי המשרד ג'ון קרסינסקי ורין ווילסון זכו למיני-איחוד מאולתר.

שני ההובלות האנושיות הצליחו טוב יותר מה-IFs שלהם. פלמינג - כוכב עולה שבעבר עבד על המתים המהלכים והיו לו כמה מלחמת הכוכבים ו לוקי cameos -- עשתה עבודה טובה והפכה את בי לסימפטית וחביבה, אפילו כשענן של אי ודאות התנשא על עתידה של משפחתה. היא יודעת לשחק את גילה, והיא יודעת להתנהג בצורה חכמה יותר מנעוריה כשזה נחשב. הכי חשוב, פלמינג עקף את הקלישאות שמציקות לדמויות ילדים רבות בסיפורים מסוג זה.

ריינולדס היה גם הפתעה נעימה, כי הוא מטפל אם העלילה של עם פנים ישרות, אם לא ציניות. לעתים קרובות מדי, תפקידיו של ריינולדס לאחר דדפול נוטים להרגיש חצי רציניים ומודעים לעצמם מדי לטובתם. למרות שהם לא בדיוק שוברים את החומה הרביעית כל הזמן, הדמויות האחרונות של ריינולד כמעט תמיד התבוננו והצביעו על המוזרות המובנית של הסיפור עד לנקודה שבה הוא הסתכן בדילול הליבה הרגשית שלו. הנה, זה לא המקרה. הצרימה של קאל יותר עייפה מאשר רפרפת, מתמודדת עם משקל בלתי עביר של אחריות שביאה עוזרת להקל.

הדינמיקה הזו הפכה את בי וקאל למשקולות נגד לאווירות המטומטמות/מלנכוליות של Blosson ו-Blue, שהטנדם שלה מראה מה מניע IF כשהם כבר לא עם מישהו. זה המקרה של Carell's Blue, שיכול לעמוד על הגבול בין חביב לילדותי מדי. זו התנהגות שהוא וקרסינסקי מכירים טוב מדי מימיהם ואילך המשרד .

זה נאמר, הבעיה העיקרית עם אם הוא שבעוד הכוכבים שלו מחויבים, הסיפור קופץ ליותר מדי כיוונים מבלי לפתור אותם . ראשית, יש ניסיון של בי וקאל להעביר את ה-IFs לילדים חדשים, כפי שניתן לראות דרך ידידותה עם ילד מאושפז בשם בנג'מין (אלן קים). עם זאת, עלילת משנה זו בוטלה זמן קצר לאחר מכן. כך גם לגבי שרשור הסיפור על לגרום ליוצרים המקוריים של ה-IF לראות אותם שוב, או לפחות לספק להם רגעים של נחמה. ויכוחים והתלבטויות לגבי כללי ההיגיון של IFs - למרות חששותיו הקבועים של בלו שהוא עלול להיעלם לכלום - לעולם לא מתממשים ונחקרים במלואם.

ישנם כמה ניסיונות לבניית עולם במשחק, במיוחד באופן שבו ה-IFs חיים את ימיהם בבית אבות מחתרתי מתחת לקוני איילנד, אבל אלה מוצקים. יש תחושה שאין להכחישה שקרסינסקי יכול היה לקחת כל אחד מהרעיונות האלה צעד אחד קדימה כדי לאמץ אם הפוטנציאל האמיתי של אבל, מכל סיבה שהיא, בחר שלא לעשות זאת. הפוטנציאל הזה קיים מכיוון שהסרט, מדי פעם, נשען אליו. חלק מזה הוא הודות לבימוי של קרסינסקי ולציטוט של המלחין מייקל ג'יאצ'ינו, המשלב בצורה נאותה טכניקות צילום של אמצע תקציב עם אווירה קופצנית ופנטסטית המתרחשת באזורים הארציים של ניו יורק. הרגעים הספורים שבהם אם באמת הולך הכל הם נקודות השיא האמיתיות שלו.

רצף מורחב שבו בי משתמשת בדמיון שלה כדי לשנות את האסתטיקה של בית האבות הוא משמח באמת. זה כיף לראות אותה מעדכנת את הקירות ואריחי הרצפה כשקאל נזרק בצורה משעשעת דרך יצירות יצירתיות כמו קונצרט רוק וגלריה לאמנות, ממש רוכב על גל של דמיון מחודש. כמו כן, לראות את בי ולואיס עוברים דרך קוני איילנד רטרו עם ה-IFs כאורחי הפארק הוא משמח למרות כמה זה מרגיש פחות משחק. זה היה שווה ערך לצפייה בחלום בהקיץ יצירתי מתעורר לחיים.

יותר מהרגעים הגדולים אך הלבביים הללו היו משתפרים אם הכיוון והנרטיב של. סצנות כאלה היו גם הופכות את הרגעים האחרונים של הסרט ואת הטוויסט שהביא את המסע של בי לאמץ מחדש את ניצוץ ילדותה בחזרה אל האדמה נוקב ומשמעותי יותר.

IF הוא עסוק ומפותל מדי לסרט ילדים

למרות כמה רגעי המצאה, IF הוא לא מאורגן ומבולגן מדי

  סטיב קארל המשרד קָשׁוּר
מדוע סטיב קארל עזב את המשרד (ארה'ב)?
המשרד הוא אחד הסיטקומים האהובים ביותר בטלוויזיה. אבל למה הדמות הכי אייקונית שלה, סטיב קארל, עזבה את הסדרה לפני הגמר?

זה מעמיד אם במקום מוזר. זה סרט לא רע, וברור שהושקע הרבה מאמץ בשיעורים החיוביים שלו על דמיון ויצירתיות שמשפחות יעריכו ויהנו מהם. אבל זה גם לא סרט ילדים מהסוג הקורע מצחוק שזורק כל שנייה בדיחות על המסך. במקום זאת, הוא זוכה לכמה צחקוק הגון מעורבב עם אימוץ גלוי מדי פעם, כמו הפעם שבה IF שהיה קוביית קרח מדברת בכוס מים (בקולו של בראדלי קופר, מכל האנשים) חשף מה גרם לבעליו לדמיין אותו.

עיצוב ההפקה קיים, אבל לב הסיפור, שמלמד בצדק שזה בסדר להיות ילד ולהרגיש כמו אחד במיוחד כשדברים קשים בחיים, קבור מתחת לרעשי רקע רב מדי. במקרה הגרוע ביותר, אם אינו מגובש כפי שיכול היה להיות. הוא מציב מטרות על סמך יכולתן של הדמויות לראות חברים דמיוניים והאינטראקציות שלהן איתם, רק שהסיפור יפנה את תשומת ליבו לדברים אחרים ללא אזהרה ופשוט ימשיך. אולי כיאה לסרט על דמיון, אם יש הרבה רעיונות אבל לא מנצל את כולם, אפילו כשההצצות המעטות שלו לסוריאליזם דמיוני מרמזות על משהו חי יותר מתחת לפני השטח.

דירוגים של אמא קלה

גרסה הדוקה יותר של הסיפור של בי והמטרות האישיות שהיו ל-IFs מעבר לרצון המשותף שלהם להיות מוקצה לילדים חדשים היו מועילים לסרט. אם בהחלט יש את הדמיון בצד שלו, אבל הוא היה זקוק לסיפור ממוקד יותר והיגיון מוגדר יותר לחוקי היקום שלו. פשטות היא המפתח לסרט משפחתי מצליח. זה משהו שקרסינסקי, של מי מקום שקט סרטים להחיל את האיפוק הזה על החייזרים וההיגיון הפנימי שלו להשפעה מירבית, היה צריך להבין לסרט פשוט יותר יחסית על ילדים, חברים דמיוניים ותהיות ילדותיות.

IF מוצג כעת בבתי הקולנוע.

  פוסטר סרט IF 2024
אם
קומדיה דרמה משפחה 3 10

מְנַהֵל
ג'ון קרסינסקי
תאריך הוצאה
17 במאי 2024
ללהק
ריאן ריינולדס, ג'ון קרסינסקי, קיילי פלמינג, סטיב קארל, פיבי וולר-ברידג', לואיס גוסט ג'וניור.
סופרים
ג'ון קרסינסקי
ז'אנר ראשי
קוֹמֶדִיָה
יתרונות
  • מושגים מעניינים
  • הופעות חזקות
חסרונות
  • עלילה מבולגנת
  • רעיונות לא מתממשים במלואם


בחירת העורך


מדוע האנטגוניסט הראשי של אנדור אינו אפילו נבל

טֵלֶוִיזִיָה


מדוע האנטגוניסט הראשי של אנדור אינו אפילו נבל

אימפריאלים מרושעים מבחינה סטריאוטיפית נמצאים בכל רחבי מלחמת הכוכבים; אבל עם האנטגוניסט האפור מבחינה מוסרית של אנדור, זה לא הוגן אפילו לקרוא לו נבל.

קרא עוד
עד כמה לוציפר מ-Sandman של נטפליקס דומה לעמית הקומיקס שלהם?

קומיקס


עד כמה לוציפר מ-Sandman של נטפליקס דומה לעמית הקומיקס שלהם?

סדרת Sandman של נטפליקס כוללת גרסה של לוציפר שמרגישה הרבה יותר במגע - ופחות בשליטה - בתגובות הרגשיות שלהם.

קרא עוד