'קידוד' במונחים של ניתוח ספרותי מתייחס כאשר היבט של זהות הדמות מוצג בתת-טקסט של יצירה ולא נאמר ישירות. זה נדון לרוב בכל הקשור לקידוד קווירי, נוהג שהיה מקובל משנות השלושים עד שנות ה -60, כאשר צנזורת הייז קוד בהוליווד אסרה על הצגת מפורשות של הומוסקסואליות. מוגבלות וגזע יכולים להיות נושאים לקידוד, במיוחד בסיפורי פנטזיה שבהם תרבויות בדיוניות נועדו להקביל אמיתיות. שתי תקריות השבוע ב הארי פוטר פאנדום, לעומת זאת, מראה עד כמה מושג הקידוד לא מובן.
הגדולה מבין שתי המחלוקות כללה קבוצת טוויטר של אוטיסטים לבנים בעיקר הארי פוטר אוהדים המאשימים את הסופרת גיטה ג'קסון ב'יכולת 'על שתיארה את הרמיוני גריינג'ר כ 'מְעַצבֵּן' ו 'יודע כל.' מעריצים אלה טענו כי הרמיוני 'מקודדת' כאוטיסטית וכי ביקורת על הדמות על היותה 'יודע מעצבן' מעצבן היא התקפה על אנשים אוטיסטים.
ג'קסון הוא נוירווגירנטי, והאנשים שמאשימים אותם ביכולת בטוויטר, נראה שהם דואגים יותר להגן על דמות בדיונית כביכול של נוירו-מחולל מאשר לכבד את האדם הנוירו-מחולל האמיתי איתו דיברו. בעוד שאנשים רבים ממחליפים עצביים ( כולל גיטה ) יכול להתייחס לסימון כ'יודע הכל מעצבן ', להתייחס ל'עצבנות' כאילו זו תכונה אינהרנטית של אוטיזם היא באמת פוגעת. שלא לדבר על הדינמיקה הגזעית של אדם שחור שהותקף על ידי אנשים לבנים בגלל ציוצים שדנים במיוחד בקשר של הרמיוני ל'פמיניזם לבן 'מטרידים מאוד.
בנוסף לכל הבעיות הללו, יש היבט אחד גדול בטיעון ההמון של טוויטר שמתפרק לחלוטין: הרמיוני לא מקודדת בשום אופן כאוטיסטית הארי פוטר ספרים או סרטים. אמנם יש הרבה על הדמות שלה אוטיסטים עשוי למצוא קשר, המילה 'קידוד' מייחסת רמה של כוונה בחומר המקור שלמען האמת אין שם. קל יותר להכין טקסט טקסטואלי עבור לונה לאבגוד או ניוט סקאמנדר על הספקטרום מאשר עבור הרמיוני.
אם להיות הוגנים, אמנם אין הרבה ראיות לכך שהרמיוני היא אוטיסטית, אבל אין שום דבר שמפריך באמת את הפרשנות הזו לדמות, ולכן ניתן להבין שחלק מהקוראים בחרו לפרש אותה ככזו. עם זאת, זה לא קידוד. זהו headcanon, פרשנות אישית הנפרדת מהטקסט הקנוני. העניין עם צלליות ראש, לא כולם חולקים את אותו אחד. נראה שבין נתח גדול מהפאנדום, היה בלבול בין ראש הקאנון לבין הקאנון / קידוד בפועל, מה שיוצר כאוס כאשר אדם אחד, משוכנע שהרמיוני היא אוטיסט, פותח במאבק עם אדם אחר, שלא מאמין שזה המקרה. .
השני הארי פוטר מחלוקת פאנדום השבוע הציגה הבנה מעוותת עוד יותר של קידוד. נמחק כעת סרטון TikTok טען, 'Severus Snape הוא גם POC [אנשי צבע] וגם קוד מקודד, וכנראה שזוהי רוב הסיבות לכך שאנשים אתם לא אוהבים אותו.' גם בעלי הידע הקצר ביותר של הארי פוטר הסדרה בטח יכולה להגיד לך את זה סנייפ אינו מקודד כאחד מאותם דברים - הוא למעשה ההפך.
כל קשת הדמות של סנייפ מבוססת על משיכתו לאישה: אמו של הארי לילי. לילי היא האדם היחיד שסנייפ מעולם נמשך אליו הארי פוטר סִדרָה. ככזה, הוא לא גיי, ואין אפילו רמז שהוא דו מיני ב קאנון הסדרה. האובססיה שלו ללילי ושנאתו לבן זוגה ג'יימס פוטר גרמו לו להצטרף לאוכלי המוות של וולדמורט, ארגון עליון קוסמים מקודד בכוונה להידמות לארגוני עליונות לבנים בעולם האמיתי כמו הנאצים והקלו קלוקס קלאן. קידוד לבן עליון היה פחות או יותר שולל כל קידוד POC פוטנציאלי.
יש משהו בסנייפ, במיוחד, שנראה כי הוא מוביל להרבה צלליות ראש הסותרות ישירות את הקאנון האמיתי, כמו סיפורן של 'Snapewives'. אולי אלן ריקמן היה מושך וכריזמטי מדי בסרטים וזה שינה את תפיסת האנשים לגבי דמות שנכתבה כדי להיות דוחה למדי בעמוד.
מובן מאליו שרוב האנשים שלא אוהבים את סנייפ כן לֹא לא אוהבים אותו כי הם רואים בו POC מוזר, אלא בגלל שהם רואים בו בחור כל כך מריר על כך שנדחה על ידי אישה שהוא הצטרף לקבוצת טרור גזענית והמשיך להציק ולהתעלל בבן האישה, אפילו אחרי שהצטרף. הצד של החבר'ה הטובים בסכסוך. אם איכשהו הוא היה אמור להיות מוזר או POC, זה פשוט יהפוך אותו לייצוג פוגעני. הישן שבוע טרנס סנייפ הקמפיין הוא בהחלט ראוי לגניחה בדיעבד עכשיו ג'יי קיי. תחושותיו של רולינג כלפי אנשים טרנס נחשפו. מהבחינה הזו, סביר עוד יותר שסנייפ לא מקודד כחלק מקהילת LGBTQ +.
צלילי ראש אישיים הסותרים את הקאנון הם בסדר גמור שיש ויכולים להוות השראה נהדרת לסיפורי מעריצים וליצירות טרנספורמציות אחרות. עם זאת, על המעריצים לזכור שצלילות ראש הן אישיות ואין להתייחס אליהן כאל מידע קנוני. פאנדום יהיה מקום בריא בהרבה ברגע שאנשים יוכלו להבין את ההבדל בין מה שמקודד לבין מה שיש לו ראש.
