אני אהיה עטלף.
מייסדים כל היום ipa יכול
תיאוריה פופולרית אחת גורסת לא רק כי באטמן נולד ברגע בו התייתם ברוס וויין, אלא שהאישיות של ברוס בן השמונה הוחלפה באחת המוקדשת למען צדק. לפיכך, באטמן העוברי טייל את כדור הארץ במשך יותר טוב מזה שבע עשרה שנים, ולמד את הכישורים הדרושים לו למען המטרה אליה התחתן. באטמן התנער מכל מה שלא יקדם את המטרה ההיא, מכיוון שבאטמן היה הדבר היחיד שהגיוני, אחרי הכל שכל השאיר את חייו של ברוס בן השמונה. ליתר דיוק, רק באטמן - ולא ברוס וויין - היה מצויד פסיכולוגית למסע צלב כזה, מכיוון ש (עד כמה שזה נראה פרדוקסאלי) רק ברוס וויין יכול היה להפוך לבאטמן.
התיאוריה הזו אמנם מושכת מאוד, אבל אני לא חושב שהיא נתמכת לחלוטין על ידי החשבונות המקובלים על האופן בו באמן היה. לאחר למעלה משבעים שנה, האלמנטים העיקריים של המקור לא השתנו. מעשי הרצח של ווינס מביאים את ברוס למשטר קפדני של אימונים גופניים ונפשיים, אך זה עדיין לא מספיק. החשבון הראשון, מנובמבר 1939 בלשי קומיקס # 33, מוצא את ברוס בספרייה שלו, מתנפח על מקטרת ומהרהר
עבריינים הם חלק תפלה [,] פחדני. אז התחפושת שלי חייבת להיות מסוגלת להכות טרור בליבם. אני חייב להיות יצור של הלילה, שחור, נורא, ... ... רמז לחלון הפתוח] עטלף! זהו זה! זה סימן. אני אהיה עטלף!
כל המשפט מלבד הביטוי האחרון נחתך ממקור השנה הראשונה. כפי שקשור בפברואר 1987 באטמן מס '404, ברוס פצוע קשה, שהתחפש רק לוותיק ממורמר, זה עתה נמלט ממעצר המשטרה ועליו להחליט אם לדמם למוות בבושה או לזמן את אלפרד. הפעם העטלף מתרסק דרך חלונו ומתנוסס, כמו העורב המתמיד של פו, על חזה לפניו. לאחרונה, שובו של ברוס וויין מס '6 הטיל את המחבט לא רק כדבר שהפחיד את ברוס הצעיר לפני מות הוריו, אלא כאווטאר לחושך ואף לרוע עצמו.
דברים נמרצים, בוודאי, ולמרות שזה נראה טוטמי למדי, הוא מדבר על ברוס בוגר בשליטה מודעת מתמדת בגורלו שלו, ולא לאדם שנמצא ברוח נקמה כלשהי שנוצרה מטראומת ילדות. זהו ברוס וויין שיכול להעביר את מה שלמד, במיוחד כולל כיצד למנוע מבאטמן לשלוט בחייו של מישהו אחר. באופן אישי, אני מתקשה להאמין שבאטמן גידל את דיק גרייסון, אימץ את ג'ייסון טוד, אימן את ברברה גורדון ואת טים דרייק, רומנטי את ג'ולי מדיסון, לינדה פייג ', סלינה קייל, ויקי וייל, סילבר סנט קלוד, ואח', התיידדו עם ג'ים גורדון. , ג''ון ג'ונז, ראלף דיבני וכו 'וכו'. זה ברוס / באטמן שרואה את בת-הסיגנל ואת כל הגאדג'טים השונים בתור אסטרטגיה שיווקית, שנמצאת בכל מקום בגות'האם כמו מקדונלד'ס או קולה . אחד גורם לך להיות צמא, אחד גורם לך להיות רעב, ואחד גורם לך לחשוב פעמיים אם להדביק את אותו דוקטור תומפקינס הזקן והנחמד.
מדוע אם כן כותרת הפוסט טוענת שאיש אינו יודע איך זה? מלבד שאני רוצה לנסח מחדש את מי שכתב מי יודע כמה זמן, אני עדיין חושב שיש משהו בבסיסו של ברוס וויין הנאבק על שליטה מלאה. אני לא מאמין שבאטמן הוא האישיות הדומיננטית של ברוס, כי יש יותר מדי ראיות להיפך. במקום זאת, באטמן הוא תגובה כל כך מטורפת-זה-אולי-עבודה לעולם השולט בפשע של גות'האם סיטי - ומכיוון רק ברוס היו חוויות ספציפיות שהובילו לבאטמן, רק ברוס מבין איך זה.
שוב, עם זאת, אין זה אומר שברוס לא יכול לחוות את באטמן לדיק, או לסיר סיריל, או למר לא ידוע, בדיוק כמו שמקדונלד'ס מאפשרת לעסקים מקומיים להשתמש בקשתות הזהב. רעיון טוב הוא רעיון טוב, בין אם זו דרך להעביר אוכל מהר או סמל אוניברסלי להפחיד ברעים. חוץ מזה, מעבר גלובלי מאפשר לברוס מידה מסוימת של שליטה, למרות עקיפה, על זכייניו. כזכור, הוא מעולם לא ממש אישר את הציידת עד שהיא הסכימה ללבוש את חליפת באטגירל חזרה ב'אין הפקר '. באופן דומה, אירועי באטמן: השיבה נראה כי הם מאשרים את החלטתו של ברוס לשמור על דמיאן כעל רובין של דיק - וכמובן, עדיין קיימת בת האשת החדשה, שאין לה קשר אמיתי לאף אחת מבני משפחת בת הנבחרת.
אם כבר מדברים על בתוומן, 'שליטה תאגידית' כזו חלה בבירור גם על חששות פרסום, אבל אני מספיק אופטימי לחשוב ש- DC תעזוב את ג'יי.ה. וויליאמס השלישי, וו. האדן בלקמן, ואיימי רידר לבד כל עוד הם נשארים על התואר שלה. באופן אירוני, נראה שהוא פופולרי מספיק בפני עצמו (כלומר, במעורבותו של וויליאמס) שלא נראה שהוא זקוק לחיזוק המותג 'באטמן משולב'. להביא כותרות כמו אשת העטלף ו רובין האדום לקפל 'משולב' יכול להיות גם מגע מיותר, מכיוון שנראה שגם הם מצאו את הקהל שלהם. לכן 'Incorporated' נראה יותר כמו הניסיון של גרנט מוריסון ו / או DC לאחד את כל כותרות העטלף ובכל זאת לתת לכל אחד מהם כיוון מסוים. דיק מקבל את שני ספרי העטלף הבסיסיים, באטמן ו בַּלָשׁ ונשאר באטמן ורובין ו רחובות גות'הם עם דמיאן. (דיק גם נשאר ליגת הצדק .) כותרות של ברוס באטמן מאוגד ואת החדש אביר אפל , אך הוא חופשי לצוץ בכל מקום אחר לפי הצורך.
כל זה בסדר לוגיסטיקה, אבל מה לגבי סגנון? מה מפריד באופן אובייקטיבי בין באטמן של ברוס לזו של דיק, או כל צלבני כובע עתידיים? במשך רוב העשרים שנה, שהושפע בעיקר מעבודתו של פרנק מילר על המקור אביר אפל וב'שנה הראשונה 'באטמן היה דמות א-חברתית, חסר אמון בתקלה, מכובד ואף אהב כמעט למרות אישיותו. האירועים של משבר אינסופי ו 52 , שסייעו בהקמת הריצה הנוכחית של גרנט מוריסון, היו אמורים להפוך את באטמן ל'זהיר פחות '. באופן אישי נהגתי להעלות את Nightwing בדיוק כך - בתור באטמן 'המותאם היטב'. (פחות זין, יותר דיק, כביכול.) כיום, ברוס חייב בהכרח לטפח מיומנויות טובות יותר של אנשים כדי להקל על הגיוס; כך שאפשר לראות בזה כמעמעם את הקצה המיזנתרופי הוותיק הזה.
בלי קשר, גם בלי אותה תמהיל מרוכז של פרנויה והתנשאות, ברוס לא ילך לאיבוד בקהל. ב באטמן: השיבה ובגיליון הראשון של באטמן מאוגד , ברוס נהיה בטוח בעצמו בשלווה מבלי להכות את מקורביו מעל ראשם בביטחון שלו. אפשר אפילו לומר שהוא מתלהב מהמיזם החדש שלו - אבל זו התלהבות מסוג אחר מזה שמציג דיק גרייסון. שגשוגו של דיק נעוץ באהבה לכל החיים להופיע, בעוד שברוס עשוי בהחלט להגיע מההבנה שהוא שוב שולט בגורלו שלו. 'באטמן משולב' יכול להפיק מספר שחקנים כלשהו, אבל עבור ברוס וויין, באטמן הוא ממש תפקיד חייו. אני מצפה לראות כיצד התפקיד הזה מתפתח ונשאר ייחודי.
