העיבוד הקולנועי של הבמאי זאק סניידר משנת 2009 ל שומרים - הרומן הגרפי המכונן של DC Comics מאת אלן מור ודייב גיבונס - הוא פיסת תקשורת מעניינת לדון בה, בלשון המעטה. תלוי את מי שואלים, זו יצירת מופת לא מוערכת של קולנוע גיבורי העל או תאונת רכבת ענקית שעדיף להישכח. במציאות, לעומת זאת, אין זה אף אחד מהקצוות הללו. במקום זאת, זהו סרט שאפשר לתאר בצורה הטובה ביותר כ'סתם בסדר '.
בינתיים סדרת הטלוויזיה החדשה של HBO Watchmen - שפותחה על ידי אָבֵד היוצר המשותף דיימון לינדלוף - הוא קטע טלוויזיה נהדר עד כה. ועם העונה הראשונה (ואולי היחידה) של הסדרה עכשיו יותר מחצי הדרך, זה די ברור - במיוחד לחובבי הקומיקס המקורי - שהתיאור החדש הזה על המסך של שומרים עדיף על קודמו, גם אם הוא בהחלט יותר סרט המשך מאשר עיבוד (או 'רמיקס', כלשונו של לינדלוף).
אשראי היכן שהוא אמור להיות, יש הרבה מה לחבב על שנות 2009 שומרים . בראש ובראשונה, צוות השחקנים היה פנטסטי, עם הופעתו של ג'קי ארל היילי בתפקיד רורשאך לבד יותר מהפיכת הסרט לסבב. יתר על כן, ברור שאהבה רבה יצרה מחדש את הפאנלים האיקוניים ביותר של גיבונס מתוך חוברת הקומיקס בשנות ה -80 בצורה נאמנה ככל האפשר - וזה, באופן עקרוני, די ראוי להערצה. עם זאת, טמונה בכך אחת הבעיות הגדולות ביותר של הסרט: בעוד שסניידר ללא ספק אוהב שומרים , נראה שהוא גם לא ממש מקבל שומרים .
סרטו של סניידר עוסק כל כך בתרגום מדוקדק של אמנות הקומיקס לאקשן לייב - כמו גם יצירת קטעי קרב משוכללים וסצנת מין ארוכה - עד שהאינטלקט והפרשנות הפוליטית הנמצאים גם בקומיקס הם מיוצגים בצורה גרועה על המסך. ואומר שזה לא בדיוק קטע, בהינתן ציטוט מהבמאי עצמו.
'אתה יכול לקרוא לזה קומיקס' גבוה מצח ', אבל בעיני, חוברת הקומיקס ההיא [ שומרים ] היה פשוט די סקסי, 'אמר סניידר בראיון שנערך בשנת 2008 בידור שבועי - תשעה חודשים לפני כן שומרים המהדורה התיאטרונית. 'היה לי חבר שניסה להכניס אותי לספרי קומיקס' רגילים ', אבל כולי הייתי כמו' אף אחד לא מקיים יחסי מין ולא הורג אחד את השני. זה לא באמת עושה את זה בשבילי. ' הייתי קצת שבור, ככה. ולכן כאשר שומרים באתי, הייתי, 'זו יותר הסצנה שלי.'
מור וגיבונס שומרים היא עבודה פוליטית עמוקה. למעשה, חלק ממה שהפך את הרומן הגרפי להשפיע כל כך היה הדחיפות הפוליטית שלו. היא התמודדה עם נושאים פוליטיים של כפתורים חמים - כלומר המתיחות במלחמה הקרה בין ארצות הברית וברית המועצות - כשהתפתחו בזמן אמת. אם אתה קורא שומרים כאשר זה יצא לראשונה בשנות ה -80, סביר להניח שהתרשמתם כי מור וגיבונס מחזיקים מראה לחברה שלנו - והייתם לא מתנצלים על עובדה זו.
הסרט מתרחש גם במהלך שנות השמונים. אבל כאן הנאמנות האובססיבית לחומר המקור נכשלת בסופו של דבר בסרט. כיצירה תקופתית, של סניידר שומרים חסר לחלוטין את הדחיפות הפוליטית שהייתה לרומן הגרפי. מכיוון שכאשר הסרט הגיע לבתי הקולנוע בשנת 2009, המלחמה הקרה כבר הסתיימה קרוב ל -20 שנה. שלבו את זה עם סדרי העדיפויות היצירתיים של סניידר בבירור במקום אחר, ונשארו עם סרט שלמרות שהוא פועל היטב ואסתטי - אין לו באמת מה להגיד.
זה המקום שבו HBO שומרים מוכיח את עצמו כראוי יותר לשמו. בלי קשר לדעותיך לגבי תשובותיו לשאלות ראיון, ברור שליינדלוף, לכל הפחות, מבין עד כמה הטקסט של מור וגיבונס פוליטי ומורכב. יתר על כן, הוא גם מבין שכדי שהסדרה שלו תהיה נושכת כמו הקומיקס המקורי, היה צורך לשנות נוף (ותקופת זמן).
בכך שהיא מוגדרת בימינו, סדרת הטלוויזיה מסוגלת להתייחס לנושאים החברתיים-פוליטיים החשובים בפועל לאנשים בשנת 2019. החל מהתעוררות העליונות הלבנה וכלה באתיקה המפוקפקת המופעלת על ידי גורמי אכיפת החוק, ועד לתחושה הכללית של אי נחת מבית, שומרים מרגיש שוב כמו השתקפות של המציאות הנוכחית שלנו.
מה עוד, בזמן שה- שומרים הסרט מתגאה בקאסט פנומנלי שמביא את דמויותיו לחיים, כך גם סדרת HBO. בנוסף, נראה כי לינדלוף ומשתפי הפעולה שלו מבינים משהו בנוגע לחומר המקור שסניידר לא עושה: אין להתפעל מדמויותיו.
מופע נוסף של חזונו של סניידר מנוגד באופן מוחשי לחזותו של מור הוא העובדה שאמנם סניידר אוהב בבירור שומרים הדמויות של מור, הרבה פחות אהב אותן. מור רצה שתראה אילו אנשים נוראיים או פגומים אחרת שומרים 'הגיבורים' היו, ואילו סניידר התכופף לאחור כדי לגרום לאותן דמויות להיראות 'מגניבות'.
קח למשל את רורשאך. סרטו של סניידר מנסה לגרום לדמות להתגבש כאנטי-גיבור מסביב לקצוות, בין אם באמצעות קטעי פעולה מורכבים או פינוק לא-אירוני במונולוגים המלודרמטיים שלו. בינתיים סדרת הטלוויזיה של לינדלוף ממהרת הרבה יותר להכיר בעובדות הקשות שנקבעו על ידי מור וגיבונס: רורשאך הוא לא רק פסיכופת רצחני אלא גם קיצוני ריאקציוני שמנוי לעיתונים המגנים על קו קלוקס קלאן. ולמרות שלא צריך להאשים דמויות בדיוניות במעשיהם או באמונותיהם של אנשים אמיתיים, לא בדיוק קשה לראות את רורשאך מעניק השראה לתנועה עליונה לבנה חדשה - הפרשים השביעית - ביקום.
HBO שומרים ברמה האובייקטיבית, היא טלוויזיה מהשורה הראשונה. הוא מציג הופעות נהדרות של צוות כוכבים, ויזואליות סוחפת, כמו גם נרטיב מרתק שמשאיר את הצופים לטפס לפרק הבא. אבל מה הופך את זה לטוב יותר שומרים מגרסתו של סניידר היא העובדה שכמוות מודרנית על הרומן הגרפי האהוב, מדובר בסדרה שעושה כמעט הכל בסדר.
בעוד אלן מור עצמו לא רוצה שום קשר לסדרה (זהה לכל העיבודים של עבודתו), הצוות שמאחורי גרסת HBO מ- 2019 שומרים נראה שיש להם אחיזה חזקה למדי על נקודת המבט הטעונה פוליטית שלו ושל גיבונס כאשר היקום של הקומיקס נבנה לראשונה. הם גם יודעים מתי להישאר נאמנים ומתי לסטות, לשנות את התפאורה ולמקד את הדמויות כדי להיות רלוונטיים במאה ה -21, תוך השתרשות גם בקנון הקומיקס - בחלק מהמקרים אפילו התאמת דברים שהסרט לא עשה, כמו הדיונון הידוע לשמצה.
ברמה הוויזואלית, גרסת הסרט 2009 היא ללא ספק העיבוד המושלם של שומרים - עם כמה ביצועים חזקים לאתחול. ברמה הפילוסופית, לעומת זאת, של סניידר שומרים מחמיץ לחלוטין את המטרה. הוא מציע מעט או לא פרשנות רלוונטית זמנית ומתענג על האלימות, המלודרמה ותכונות האופי הרעילות שיוצרי הקומיקס רצו שהקוראים יתכווצו. ככזה, הסרט ממוצע להיות - כאמור קודם - 'פשוט בסדר'.
לאלה שקראו לא רק אלא גם הבינו באמת מה 'מור וגיבונס' שומרים שניסה לתקשר, זה צריך להיות ברור שסדרת הטלוויזיה - בנוסף להיותה מעוצבת היטב - יש אחיזה הרבה יותר בנושאים ורוח המקור שלה מאשר לסרט.
פותח על ידי דיימון לינדלוף, HBO שומרים מככבים ג'רמי איירונס, רג'ינה קינג, דון ג'ונסון, טים בלייק נלסון, ז'אן סמארט, לואי גוסט ג'וניור, יחיא עבדול-מטיין השני, טום מיסון, ג'יימס וולק, אדלייד קלמנס, אנדרו הווארד, פרנסס פישר, ג'ייקוב מינג-טרנט, שרה ויקרס. , דילן שומבינג, לילי רוז סמית 'ואדלין ספון. הסדרה משודרת בימי ראשון בשעה 21:00. ET / PT.
