היקום הקולנועי של מארוול הוא המלך הבלתי מעורער של סרטי גיבורי העל, ומתגאה בחלקם סרטי גיבורי העל המניבים ביותר בכל הזמנים. מעריצים התחברו ל- MCU בצורה חסרת תקדים, מה שמאפשר לה למוטט כמו תרבני פופ הארי פוטר ו מלחמת הכוכבים ולהגדיר מחדש את תעשיית הבידור. אנשים כל כך אוהבים את זה שהם אפילו מוכנים להתעלם מהטעויות הרבות שהסרטים עושים.
עם זאת, מקום אחד בו MCU מיוצג למדי הוא מחלקת האנימציה, וזה מוזר בהתחשב הן בהיסטוריה של הצלחות אנימציה של מארוול והן בתשתית האנימציה של חברת האם דיסני. זה לא אומר שם צריך להיות סרטי אנימציה של MCU, אם כי.
10צריכים להיות סרטי אנימציה: זה מקום להציג דמויות פנטסטיות נוספות
אחד הדברים הגדולים ביקום מארוול הוא עד כמה הוא מגוון. בעוד שה- MCU התמקדה בהיבטים המבוססים יותר של מארוול, גיבורי יקום מארוול הם הרבה יותר ממגוון דרכים יותר מכמה וכמה מהדמויות פשוט לא יראו טוב בפעולה חיה, בלי קשר כמה CG היא טובה. .
אמנות הקומיקס קרובה הרבה יותר לאנימציה ויש רק כמה דמויות שייראו טוב יותר בסגנון הזה מאשר בסגנון הצילום הריאליסטי של MCU. זה נכון במיוחד לגבי שפע האקס-מן שאולפני מארוול רכשו זה עתה; חלקם יעבדו אנימציה טובה בהרבה.
9לא צריכים להיות סרטי אנימציה: הם לא יכלו להתמודד עם ה- DCAU
כשמדובר בגיבורי אנימציה, ה- DCAU הוא תקן הזהב ותמיד היה. בטח, הסרטים המצוירים של מארוול משנות ה -90 זכורים לטובה אבל באטמן: סדרת האנימציה נחשב לאחד הסרטים המצוירים הגדולים ביותר אי פעם, מבוסס קומיקס או אחר. אותו דבר עם ליגת הצדק ללא הגבלה. נוסף על כך, סרטי האנימציה של ה- DCAU הם מדהימים, תוך התאמת נאמנות של סיפורי קומיקס והבאתם לקהלים חדשים.
זה יהיה קשה להתחרות עם DCAU. ה- MCU עושה הרבה דברים טוב מאוד אבל הסתגלות היא לא אחד מהם - ומעבר לכך, הם יעברו לזירה שבה הם לא מספר אחת.
8צריכים להיות סרטי אנימציה: זה יאפשר ל- MCU לחקור באמת את אקס-מן
אולפני מארוול סוף סוף מקבלים את הזכויות על אקס-מן זה משהו שמאוד אוהדים מאוד מתרגשים ממנו. אקס-מן הם אחד המושגים הטובים ביותר של מארוול, עם פוטנציאל לסיבובי אופניים מכל הסוגים. חלק מהצוותים האלה, בגלל האופי המוזר של כוחות הדמויות והמושגים המוזרים הכרוכים בכך, עשויים לשמש הרבה יותר טוב כסרטי אנימציה.
סרטי אקס-מן מונפשים בדיסני + עשויים לעבור דרך ארוכה לבניית הרעיון - במיוחד אם הם הולכים עם הסטטוס קוו הנוכחי בקרקואן, מבלי לקחת את הסיכון להכניס אותם לסרטים שבהם השטח המוזר יותר של הצוות השונה אולי לא מתאים.
7לא צריכים להיות סרטי אנימציה: הם פשוט בוצעים את המים
אחת הבעיות בסרטי אנימציה היא שהם נתפסים כמעטים בהרבה מובנים. בטח, לאנימציה יש קהל רחב מתמיד, אבל למעט כמה יוצאים מהכלל, זה לא ממש נראה באותה רמה של לגיטימציה כמו פעולה חיה. זה עלול לפגוע בתפיסת הקהל בסרטי MCU מונפשים, מכיוון שהקהל אולי לא חושב שהם 'סופרים'.
אחת מנקודות החוזק של ה- MCU מעבר לגיבוריו הגדולים היא טבעו המקושר של היקום. סרטי אנימציה, הנתפסים תמיד כמשהו פחות, עשויים לפגוע במותג בדרכים רבות בגלל האופן בו אנשים תופסים סוג זה של בידור.
6צריכים להיות סרטי אנימציה: זה שטח לא מתואר עבור ה- MCU
ה- MCU כבש את שוק סרטי גיבורי העל, גם אם הסרטים לא תמיד לקום . באמת שאין להם שום תחרות; בטוח, ישנם סרטי גיבורי-על אחרים וה- DCEU קיים, אך כשזה מגיע אליו, ה- MCU הוא מלך בתי הקולנוע. אז למה שלא יעברו לצד האנימציה של הדברים?
כשהכוח של דיסני מאחוריהם, ה- MCU יכול לעשות כמה סרטי אנימציה מדהימים. זה כבר פינה את שוק סרטי האקשן בשידור חי, אז זה ברור שאם הם היו מתחילים ליצור סרטי אנימציה, הם גם יכבשו אותם.
5לא צריכים להיות סרטי אנימציה: הקהל המקובל לסרטי אנימציה כבר אוהב את ה- MCU
במשך רוב קיומם, גיבורי העל היו נחלתם הבלעדית של ילדים בעיני הרבה אנשים. עם זאת, בשנים האחרונות, גיבורי על הפכו לכל הקהל וזה שם קצת את הרעיון של סרטי האנימציה של ה- MCU. ילדים אוהבים את ה- MCU, אז האם באמת צריך להיות סרטי MCU מונפשים, סוג של סרט המשווק בדרך כלל לילדים?
מעבר לזה, מבוגרים בימינו גם אוהבים אנימציה ו- MCU, אז למה לערבב אותם? אין באמת סיבה, מכיוון שקהלי היעד של מרבית האנימציה - ילדים ומבוגרים יותר בעלי אופי נפלא - כבר אוהבים את ה- MCU. אין שום סיבה לגוון.
4צריכים להיות סרטי אנימציה: זה החזר טוב יותר על ההשקעה
אחד הדברים הקשים ביותר בסרטי גיבורי העל בשידור חי הוא לגרום לחלקים הפנטסטיים יותר של גיבורת העל לעבוד על המסך. בטח, טכנולוגיית CG מודרנית מאפשרת לצוותי אפקטים מיוחדים לעשות דברים מדהימים אך גם די יקרים. עם זאת, אנימציה היא הרבה יותר זולה ואם נעשה נכון יכול לגרום לכל דבר להראות טוב.
נוסף על כך, שיעורי השחקנים עבור Voice over Work זולים בהרבה וחוסכים עוד יותר כסף בתקציב. בסופו של יום, דיסני לא קנתה אולפני מארוול כדי לספר סיפורים נהדרים; דיסני רכשה את אולפני מארוול כדי להרוויח כסף והתמורה להשקעה לסרט אנימציה טובה יותר.
3לא צריכים להיות סרטי אנימציה: מחצית מההצלחה של MCU היא בגלל השחקנים
אחת הניצחונות הרבים של ה- MCU היא עד כמה הליהוק טוב. זה היה חשוב מאוד, מכיוון שתפקיד שגוי שגוי יכול להרוג סרט מת. אולפני מארוול מקבלים כמה שחקנים מדהימים ברשימת ה- A עבור חלקיהם וזה שילם עבורם דיבידנדים. עם סרט אנימציה, זה רק משחק קולי והמראה המוכר של הגיבורים עשוי להשתנות בגלל סגנונות אנימציה.
ללא השחקנים המוכרים, הסרטים יאבדו מהברק שלהם והסדקים ב- MCU יהיו ברורים יותר. זה עלול לפגוע בשיאי הקופות של הסרטים, שישקפו בצורה גרועה את ה- MCU.
שתייםצריכים להיות סרטי אנימציה: ספיידרמן: אל עכביש הפסוק הוא דוגמה לכמה שהם יכולים להיות גדולים
ספיידרמן: אל ספיידר-פסוק הוא אחד מסרטי גיבורי העל הטובים ביותר בשנים האחרונות. זה תפס את תחושת הקומיקס בצורה מושלמת, עושה דברים מבריקים עם דמותו של ספיידרמן, והציג את מיילס מוראלס בפני קהל רחב יותר, והפך אותו לכוכב מיינסטרימי ולא רק לקומיקס. ה- MCU יכול לקחת את הדוגמא שלו ולרוץ איתו.
סגנון כלבלב מעופף
אל עכביש הפסוק הוא התוכנית המושלמת עבור ה- MCU לצאת לאנימציה: זה הרגיש כאילו הקומיקס מבלי שנראה בעיניהם, היה מונפש להפליא והביא דמות חדשה ונפלאה לקהלי הסרטים. זה הוכיח עד כמה היקום של מארוול יכול להיות טוב כשהוא מונפש.
1לא צריכים להיות סרטי אנימציה: שוק האנימציה צפוף מדי כמו שהוא
אמנם יש הרבה סרטי גיבורי-על, אבל ה- MCU כבר פינתה שם את השוק. כל האחרים משחקים תופס אבל זה לא יהיה ככה בשוק האנימציה. לא רק ה- MCU תתמודד עם חברת האם שלה, דיסני, אלא גם חברות אנימציה אחרות. אמנם יש סיכוי שהם יסתדרו טוב, אבל זה לא מובטח.
קפיצה לשוק צפוף היא לא תמיד הרעיון הכי טוב ויש סיכוי טוב שדיסני אפילו לא תאפשר זאת - הם לא צריכים יותר תחרות ולמרות שהם מחזיקים באולפני מארוול, הם עדיין יאבדו כסף על האנימציה. סרטים שהם בעצמם מוציאים (שלא לדבר על המהדורות של פיקסאר) אם הם היו צריכים להתחרות בפלט האנימציה של MCU. זה אף פעם לא עסק חכם להתחרות בעצמך ולפצל את הקהל שלך.
