סיור עולמי בטרולים התגלגל ב -10 באפריל על פי וידאו לפי דרישה במקום בבתי הקולנוע. סרט ההמשך ללהיט האנימציה הממוחשבת משנת 2016 טרולים היה הסרט הגדול הראשון שניסה בכורה בבית במקום לדחות את תאריך יציאתו לאור המגיפה של נגיף העטרה. על פי כמה מדדים חשובים, זה היה הצעד הנכון עבור תמונות אוניברסליות ו- DreamWorks אנימציה, כי סיור עולמי בטרולים היה הופעת הבכורה הדיגיטלית המצליחה ביותר בכל הזמנים, על פי אולפני יוניברסל. עם זאת, מבט מקרוב על כל הנתונים הללו מגלה שלא כל לקוח היה מרוצה לחלוטין מהחוויה הישירה ל- VOD.
מכיוון שבתי הקולנוע נותרים סגורים לזמן בלתי מוגבל, ולקוחות פוטנציאליים יושבים בביתם ומבקשים לבדר, אולפנים נאלצים לשקול אילו מהפרויקטים שלהם צריכים להחזיק במהדורות תיאטרליות ואילו מתאימים להפעלה מוקדמת. עד כה, הקטגוריה האחרונה כללה כותרות נמוכות של תקציב ואימה, כמו גם נכסים שאולי אולפנים (כדי להיות בוטים) עשויים לחשוף ביצועים נמוכים יותר. סיור עולמי בטרולים סביר להניח שהיה להיט לו היה מקבל שחרור תיאטרלי. אולי בגלל שהקהל של טרולים מעקם צעירים, נראה שזה היה מועמד טוב במיוחד לרכישת VOD, והמספרים החזקים מצביעים על כך. אבל אותם יתרונות דמוגרפיים שזכו לה בהשכרת שיאים, זיכו אותה גם בשפע תלונות.
לגוניטס הופ סטופיד
מהדורה חדשה של VOD שונה מ- VOD המתוזמן בקנה אחד עם DVD ו- Blu Ray שיוצאים לשוק, בדרך כלל בסביבות 3-5 חודשים לאחר הפעלת התיאטרון של הסרט. באותה תקופה לקוחות יכולים לרכוש את הזכויות הדיגיטליות לסרט בסכום של 19.99 דולר, או לשכור אותו בין שלושה לשישה דולר. נראה ש- VOD מהדורה חדשה הסתפק באותו מחיר של 19.99 $ עבור שכירות של 24-48 שעות בדרך כלל, לפחות עד שמשהו גדול מ- טרולים הקרנת הבכורה של הסרט בפלטפורמות סטרימינג, ואולפן בודק את גבולות התשלום עבור הקהל הביתי. עם זאת, לעת עתה, האם הקהל יראה או לא מחיר כערך טוב, הוגן או ירוד, תלוי במערך מסובך של גורמים.
עבור משקי בית גדולים יותר, VOD הוא כמעט תמיד עסקה טובה ... בתיאוריה. משפחה של שלוש נפשות ומעלה יכולה לחסוך סכום משמעותי בכרטיסים בלבד, וזה ללא עלות נוספת של סודה, סוכריות ופופקורן. ללקוחות בודדים יש החלטה קשה יותר לקבל, כזו שתלויה במצבם הכלכלי שלהם, בשקלול עד כמה הם רוצים לראות את הסרט. מבחינה אנקדוטית, הרבה סינפילים מבוגרים בודדים היו אסירי תודה על כך שיש להם גישה לסרטים חדשים כמו אמה אוֹ לעולם לא לעתים רחוקות לפעמים תמיד . סרטים אלה מביאים תשואות צנועות, אך לרוב נראה כי הן ענו על ציפיות לקוחותיהן.
סיור עולמי בטרולים לעומת זאת, הרוויח לפחות 46 מיליון דולר בשלושת ימיו הראשונים, בארצות הברית בלבד. זה מצביע על כך שלפני רכישת כרטיס דיגיטלי, המשפחות היו פתוחות לרעיון הבכורה העולמית של VOD. עם זאת, לאחר שהם לחצו על הפעל, כמה ביקורות שליליות - לא על הסרט עצמו, אלא על תהליך ההשכרה - החלו לזרום. נראה שחלקן לא הבינו כי תמורת 20 דולר, הם שכרו ולא קנו את הסרט. יוניברסל, ושירותי הסטרימינג השונים שהציעו סיור עולמי בטרולים , הסביר זאת במונחים לא ברורים. אבל עבור הורים תזזיתיים שהתרגלו להחזיק סרטים תמורת 19.99 דולר, לאי ההבנה יש איזשהו מעמד.
תכולת אלכוהול של סאפורו
התלונה הנפוצה יותר הייתה כי, במחיר הגבוה יותר, תקופת ההשכרה הייתה קצרה מדי. ילדים גדולים מספיק לבקר בתיאטראות יכולים להשתכנע להתנהג ולהשתתף בעזרת החדר החשוך, מסך גדול וציפיות חברתיות. אותם כללים אינם חלים על הכאוס הביתי של חיי היומיום. הורים רבים קוננו על כך שההשכרה פגה לפני שהספיקו לגרום לקטנטנים שלהם לראות את כל העניין, או שילדים שרגילים לחזור על גישה של נטפליקס ושל דיסני + לא הבינו מדוע הם לא יכולים לצפות בסרט שוב ושוב. קבוצה זו העלתה הצעות, בביקורות שפורסמו בפלטפורמות כמו אמזון וודו, לפיה יש להרחיב את חלונות ההשכרה או לתת ללקוחות אפשרות לרכוש את הכותרת בהמשך בהנחה.
בירות בסוף אוקטוברפסט
אם VOD במהדורה חדשה יישאר אופציה קיימא עבור אולפנים, תלוי כנראה בחלק האחרון של ההכנסה הפוטנציאלית של הסרט: מכירות דיסקים ודיגיטליים. אפילו לקוחות מאושרים שידעו בדיוק על מה הם נרשמים הביעו היסוס לשלם שוב עשרים דולר כדי להחזיק בעתיד את אותו הסרט. למרות שאנשים רבים בעצם עשו את אותו הדבר בעבר (קנו כרטיסים ואז קנו את הדיסק או זכויות דיגיטליות), יש מכשול פסיכולוגי להכפיל סכום הגון עבור אותו מוצר שנמסר באותו אופן. אולפנים יצטרכו לחכות ולראות אם למודל ה- VOD יש השפעה על המכירות בהמשך הדרך, אבל זה עוד אתגר שעומד בפני תעשיית הקולנוע בנוף המשתנה במהירות.
