אחת הסיבות שומרים היא יצירת מופת מתמשכת של סיפורי רציפים היא בגלל הפילוסופיה שלה. ספרים שלמים נכתבו על האופן שבו אלן מור השתמש בספר כדי לחקור כמה פילוסופיות אתיות ופוליטיות שונות, כולל דטרמיניזם, ניהיליזם, תועלתנות ועוד.
הסרטים המצוירים הריאליסטיים של דייב גיבונס העלו רבים מאלה שומרים רגעים עמוקים ביותר, מה שהופך אותם למדהים מבחינה ויזואלית כפי שהיו מעניינים אינטלקטואלית. כמובן, שאלות אתיות, מוסריות ופוליטיות תמיד איתנו, כך שומרים תמיד רלוונטי מכיוון שנוכל לחקור את דפיו מחדש מהזמן והמקום שלנו. כאן נחקור 10 מהציטוטים הכובשים ביותר שנמצאו בתסריטים הכבדים של מור.
10חיים ומוות הם תקצירים שלא ניתנים לכמות
כשרורשאך קורא לבית לורי יוספצ'יק וד'ר מנהטן כדי להזהיר אותם מפני מישהו שרץ להרפתקנים מחופשים, ד'ר מנהטן מגיב באדישות המגניבה הרגילה שלו: 'גוף חי וגופה מתים מכילים את אותו מספר של חלקיקים. מבחינה מבנית אין הבדל ניכר. חיים ומוות הם תקצירים שלא ניתנים לכמות. מדוע עלי להיות מודאג? '
הציטוט של ד'ר מנהטן הוא חקר קצר להפליא האם יש עדויות פיזיות כלשהן לתודעה או לנשמה, אך גם אם אין, מנהטן יודעת שהוא חי ויום אחד ימות. עובדה זו צריכה להיות סיבה מספקת לטיפול.
9קוראים לזה שטח כאוטי
שומרים 9 הוא הסדרה' הפילוסופי הגלוי ביותר מכיוון שזו הנושא שבו משי ספקטר דן בגורל החיים עלי אדמות עם ד'ר מנהטן במטרה לגרום לו להצטרף למאבק על החיים. חלק מהטיעון של ד'ר מנהטן כאן בסביבה. בהשתמש בנוף המאדים הבלתי מושחת כראיה, מנהטן טוען שכדור הארץ, כמו מאדים, יהיה טוב יותר בלעדינו, וקבע כי 'החיים היו יכולים לפרוח [על מאדים] אז. אבל מאדים לא בחר בחיים. זה בחר בזה. קוראים לזה שטח כאוטי. '
כמובן שמאדים לא בחר בחוסר רוח חיים יותר מכפי שכדור הארץ בחר בחיים, אלא כמעט 35 שנה שחלפו מאז שומרים שינויי אקלים הפכו לאיום הולך וגובר על כל החיים על פני כדור הארץ. לאור אותה תמונה עגומה, יותר אנשים תוהים שכדור הארץ אכן יהיה טוב יותר אם ייכנע לשטח כאוטי משל עצמו.
8חוסר התוחלת של גיבורי העל
אלן מור לא יכול שלא להחליף את הז'אנר שלו שומרים גיליון אחרון. כפי שמסביר Ozymandias: 'העולם החדש שלי דורש גבורה פחות ברורה, מה שהופך את גיבורי תלמידי בית הספר שלך למיותרים. מה הם השיגו? כישלון במניעת ישועת כדור הארץ הוא הניצחון היחיד שלך. ' כאן מור מבקר את חוסר התוחלת האמיתי של הגיבורים שאנחנו אוהבים.
לא משנה כמה נהדרים המעללים של סופרמן, ספיידרמן, וונדר וומן והשאר, תמיד יש בנק אחר לשדוד או יקום אחר להרוס. Ozymandias גורם לכולנו לעצור לחשוב אם הגיבורים שבזבזנו את חיינו באמת כל כך טובים בעבודות שלהם אם הם לעולם לא באמת מנצחים.
7למושגים יחסית אין ערך מהותי
לפני שד'ר מנהטן בורח למאדים, הוא נותן ראיון טלוויזיה מטעם ממשלת ארצות הברית. צלם חביב שואל אותו 'מה קורה, דוק?' במקום לתת טיפ מכסה לכוונת הבאג באני של הבחור, מנהטן מודיעה לו ש''מעלה 'הוא מושג יחסי שאין לו ערך מהותי.'
אף על פי שכישלונה של מנהטן לא מבין מושג מוזר, ציטוט זה מצרף אגרוף פילוסופי. האם כיוון חסר משמעות, פשוט כי זה תלוי היכן עומדת? אם כן, האם זה חל גם על מחשבות? האם נקודות המבט שלנו חסרות משמעות מכיוון שגם הן תלויות בנקודת המבט שלנו?
6מי צופה בשומרים?
אמנם הציטוט הזה אף פעם לא נאמר על ידי אף דמות ב שומרים , הוא מוצג ככתובות גרפיטי לאורך כל הסדרה. ברומאן המקורי, זה היה אמור להיות זיקוק לחשב את בעלי הכוח. בהקשר לסיפור, הציטוט הזה עובד בכמה רמות. בתוך החלק הסוציופוליטי של הסיפור, לא היה שום מחוז להתערב במלחמה הקרה בין ברית המועצות לארה'ב.
כמובן, Ozymandias נכנס לראות את השומרים, אבל מי צופה בו? ד'ר מנהטן, Nite Owl ו- Silk Specter מסכימים לשמור על סודו, ורורשך נהרג כשהוא מנסה להחזיק את הכוח בחשבון. הרלטיביסטים המוסריים מנצחים את האבסולוטיסט המוסרי. נראה כי הכוח האלוהי של מנהטן הופך אותו לשומרי הסיום האולטימטיביים, אך זה לא עד ל- HBO שומרים שנלמד מי צופה בו.
5האדם עומד לבדו
שומרים הפילוסוף של הכורסה התושב היה ברנרד, בעל דוכן העיתונים החביב והפטפטני. דרך ברנרד והלקוח המסגיר שלו שנקרא גם ברנרד, אנחנו מכירים אותנו סיפורי המטוס השחור וחבורה של שטויות חצי אפויות. אבל כאשר הלקוח ברנרד מבקש מהמוכר ברנרד לשאול את הכובע שלו, אנו מקבלים פנינה קטנה: 'אני לא משאיל דברים. זו הפילוסופיה שלי. בעולם הזה, אתה לא צריך להסתמך על עזרה של אף אחד. בסופו של דבר, אדם עומד לבדו. '
כמובן שברנרד טעה. הוא מת בניסיון להגן על לקוחו מפני מותה הבלתי נמנע של המפלצת של אוזיימנדיאס. לפעמים אנשים שאוהבים לדבר קשוחים על היכולת היחידה שלהם לטפל בעצמם נאלצים להתמודד עם העובדה שכולנו בזה ביחד.
4קיום החיים, לא כל כך משמעותי
בשלב מסוים במהלך הדיון על לורי ומנהטן, שואל ד'ר אוסטרמן לשעבר מה יעשה האנושות ההצלה הטובה: 'כל אותם דורות המאבק, איזו מטרה הם השיגו אי פעם? כל המאמץ הזה ולמה זה אי פעם הוביל? '
שוב, יש כאן אירוניה כלשהי שההישגים של האנושות הולידו את האל הכחול הזוהר שמביע את ההצהרה הזו, אך אירוניה בצד זה רגע להרהר האם חיים שחיים היטב הם חיים המבוססים על תוצאות מוחשיות. אם לא תשנה את העולם ולא הוקמו פסלים לכבודך, האם זה עדיין שווה אם תשפר את חייהם של הסובבים אותך?
3כולנו בובות, לורי
ד'ר מנהטן הוא דטרמיניסט. המשמעות היא שהוא מאמין שכל האירועים, כולל כל הפעולות האנושיות, נקבעים בסופו של דבר על ידי גורמים חיצוניים לרצון. אנחנו לא אחראים לבחירות שלנו כי לא עשינו את דעתנו. איננו יכולים לשלוט בגנים שיצרו אותנו. איננו יכולים לשלוט בגירויים חיצוניים המעצבים אותנו.
כאשר לורי מביעה את תסכולה מכך שמנהטן כבר יודעת את תוצאת הדיון שלהם, היא מכנה אותו הבובה החזקה ביותר בעולם. השיבון שלו מסכם את השקפת העולם הדטרמיניסטית שלו: 'כולנו בובות, לורי. אני פשוט בובה שיכולה לראות את המיתרים. '
שתייםהקשר הגורדי
Ozymandias האמין שאלכסנדר הגדול היה בן גילו האמיתי היחיד. בדידותו בסוף שומרים, אדריאן וידט מסביר שכאשר הגיע הזמן להציל את העולם, הוא הביט באגדת אלכסנדר והקשר הגורדי.
הפסקה של סופגניות תאומות מרושעות
כמו אלכסנדר לחתוך את הקשר לשניים, וידט היה פותר את המלחמה הקרה לא על ידי התיר את ברית המועצות ואת ארה'ב, אלא על ידי השמדת המשחק שהם שיחקו לחלוטין. למרות שהטלת דיונון ענק על מנהטן והריגת מחצית העיר היא צעד דרסטי, זה הצליח. עכשיו, כשאנחנו מתמודדים כעת עם מגיפה עולמית, העולם עדיין לא התחבר יחד כדי להביס את האויב הבלתי נראה שלנו, אבל יש עדיין זמן.
1כולנו ניסים תרמו-דינמיים
כנגד הסיכויים, לורי יוספצ'יק זוכה בדיון נגד אל. למרות כל ההפגנות של ד'ר מנהטן על כך שהמין האנושי לא השיג דבר וכולנו בובות שמשחקות סיפור שכבר נכתב, הוא מתפלא מחוסר הסבירות לכל זה, ואומר ללורי ש'בכל צימוד אנושי , אלף מיליון זרע מתחרים על ביצה אחת.
הכפל את הסיכויים הללו באינספור דורות, כנגד הסיכויים שאבות אבותיך יהיו בחיים, נפגשים, הולידים את הבן המדויק הזה, את אותה הבת המדויקת. ' זו נקודת מבט יפה על האופן שבו כל חיי אדם הם נס קטן. אמונה שאינה דורשת שום ספר קדוש או טקס. זו עובדה טהורה של היקום. זה היה מספיק כדי לשכנע את ד'ר מנהטן שכולנו כדאי לחסוך.
