תורת המפץ הגדול: 5 דברים המדויקים מדעית (וגם 5 שלדון צריך להתבייש בהם)

איזה סרט לראות?
 

לסיטקומים יש דרך לחפור את הפוטנציאל הקומי מההגדרות הכי לא סבירות. של בריטניה האב טד , למשל, התמקדה בשלישיית כוהנים אירים שהתגוררו בבית פרוגי על האי קראגי הבדיוני. זו סיטקום מועדף בפולחן, אבל זה כמעט לא נשמע כמו מתכון להצחיקות, נכון?



המפץ הגדול , באופן דומה, מככבת רביעיית מדענים חסרי יכולת חברתית המבלים את ימיהם בשיחה בז'רגון בפיזיקה (ומבזבזים הון תועפות בהוצאתם, לפי מראהו). עם זאת, גם זה מאוד מוצלח (ובכן, תלוי את מי שואלים) מאוד מצחיק.



קשורים: תורת המפץ הגדול: כמה כל כך הרבה אנשים יכולים לשנוא מופע כל כך פופולרי

הרבה מהדיבורים המדעיים בהם אבודים גם על הקהל, זה חלק מההומור. כמה זה מדויק, אם כי? בואו נסתכל על כמה דברים שהמופע מאוד צודק (ואחרים זה מאוד טעה).

מדוע אמנות חרב ברשת כל כך גרועה

10מדויק: משוואות הלוחות האלה

אם כבר מדברים המפץ הגדול מדע שנוטה לעבור מעל ראשם של צופים מזדמנים, נתחיל עם אותם לוחות קלאסיים. זו בדיחה קצת רצה בתכנית (כמו השורות הכתובות של בארט סימפסון על הלוח) שמשהו חדש ומורכב יופיע על הלוחות במרווחי זמן קבועים, אך האם המשוואות המבולבלות מדויקות?



כפי שאוהדים יידעו, ד'ר דייוויד סלצברג (פרופסור לפיזיקה באוניברסיטת UCLA) עבד כיועץ בתוכנית במשך למעלה מעשור. הוא נתן סקריפטים בעיצומם שקוראים (הכנס מדע כאן) ועליו להרכיב התייחסות מדעית שתתאים לשיחה.

באשר למשוואות הכתובות, NPR מסביר:

״הוא מוודא שהלוחות נכונים. על כל פרק חדש, הם מכוסים בשרבוט חדש של נוסחאות שחולם על ידי זלצברג ונערץ על ידי פיזיקאים על דיוקם הקפדני - וצעקות מדי פעם למה שקורה בעולם המדע. '



מלחמת הכוכבים אובי וואן נגד אנקין

9לא מדויק: תהליך פרס נובל

המפץ הגדול להיות המפץ הגדול , אפילו פרקי התוכנית נקראים בצורה חכמה במיוחד. קיטוב האישור, לעומת זאת, חושף היגיון פגום באמת מצד היוצרים. בפרק, עבודת שלדון ואיימי על תיאוריית הסופר א-סימטריה שלהם (על כך בהמשך) העלו אותם לרוץ לפרס נובל. יש סנאפו שלם עם שני מדענים אורחים מפרמילאב, שרוצים שאיימי תצא מהתמונה כדי שתוכלו לחלוק את הפרס עם שלדון, והדברים בסופו של דבר לא נפתרו.

הנושא הוא, שזה לא דומה לאופן שבו באמת יימשך פרס נובל. האם גם קאלטק וגם פרמילאב היו זכאים למנות את המדענים שלהם? זה לא סביר. האם המאמר הזה שהתפרסם לאחרונה של שלדון ואיימי, עם ממצאיו שנמדדו רק פעם אחת, היה מספיק? ממש לא, כותב דון לינקולן, מדען בכיר, מעבדת המאיצים הלאומית פרמי; פרופסור חבר לפיזיקה, אוניברסיטת נוטרדאם.

8מדויק: דוקטורט של איימי פארה פאולר

מובן מאליו שד'ר שלדון קופר המבריק - ברגע שהוא נכנע בסופו של דבר להיות במערכת יחסים - יבחר רק בשותף מבריק לא פחות. מובן מאליו שכפי שראינו עם ד'ר דייוויד סולצברג, המפץ הגדול לעולם לא יכול להיות בעל ידע מדעי רב מדי.

מתוך מחשבה על שני הדברים האלה, מיים ביאליק, שמציג את איימי פארה פאולר, היה הפיכה ענקית לתוכנית. איימי היא נוירו-ביולוגית בזמן ביאליק הוא למעשה מדעני מוח, בעל תואר דוקטור במדעי המוח מאוניברסיטת UCLA. כפי שאתה יכול לתאר לעצמך, זו עזרה אדירה לסופרים, שתמיד צריכים לדעת אם הז'רגון המדעי שהם מנסים לעבוד איתו נכון.

7לא מדויק: שלדון ותעלומת כוס היין

ככל שד'ר שלדון קופר המסכן ישנא לשאת בכך, איש אינו מושלם. אתה יכול להיות בררן ככל שתרצה לגבי המקום שלך על הספה, הזמן המדויק שאתה שופך את הדגנים שלך לצפייה רופא ש בשבת בבוקר וכל השאר, אבל אתה הולך להחליק במוקדם או במאוחר. שלדון הוא עדיין (תן או קח) אנושי, והוא בוודאי שאינו לטעות. הוא אוהב לחרוף טריוויה ולעוות ליריות על מדע, אך צופים בררנים לא פחות הבחינו בכמה טעויות ב'עובדות 'הללו.

זוכר שכשהוא התעקש שהפתק שהופק על ידי מישהו שמכה בכוס יין כדי למשוך תשומת לב הוא דירה B? לא, זה למעשה B.

6מדויק: 'אי ההבנה הקטנה' של גלילאו והאפיפיור

כפי שראינו, אם כן, היוצרים של המפץ הגדול דורשים עזרה רבה בכל הנוגע להבטחת מדע המופע של הטבעת. זה מובן לחלוטין, כמובן (יש לך נראה משוואות אלה?), שכן מיזוג פיזיקה והומור סופר מורכבים לא יכול להיות קל.

לסולצברג, אם כן, תפקיד די מורכב בתוך המופע. הוא משתתף בהקלטות של התוכנית למקרה שיהיה צורך בשינויים, והוא אפילו העלה את אחת הבדיחות של שלדון: אי הבנה קטנה? לגלילאו ולאפיפיור הייתה אי הבנה קטנה !.

ההוכחה של גלילאו שכדור הארץ מקיף את השמש לא ירדה טוב עם הוותיקן, כשרואה אותו נתון במעצר בית בשמונה השנים האחרונות לחייו (הוא נפטר בשנת 1642, בגיל 77). רק כעבור 350 שנה התכנן האפיפיור יוחנן פאולוס השני להסכים עם המדען! זה היה אחד מאותם הפניות השראה בעולם האמיתי המגשרים על הפער בין מדע בלתי חדיר לצופה הממוצע.

רספוטין חסון אימפריאלי

5לא מדויק: תורת הסימטריה העל

כפי שראינו מוקדם יותר בסקירה זו, התיאוריה של שלדון ואיימי בנושא אסימטריה סופר גרמה למעט סנאפו של פרס נובל (וגם מאוד לא מציאותי, בכך). ניתן לרשום חלק גדול מזה עד לעובדה הברורה שמדובר עדיין בתוכנית טלוויזיה, ואין זמן להיכנס לתהליך הארוך והמורכב בעולם האמיתי של הגשת מועמדות לפרס היוקרתי. אבל מלבד זאת, יש כאן עוד משהו קצת משוגע: מה זה בעצם Super Asymmetry, כפי שמציגה את התוכנית? הוא סובב סביב חלקיקים תת-אטומיים הנקראים קאונים, ומה חלקיקים אלה עשויים לעשות (או לא) במצבים תיאורטיים מסוימים.

קשורים: מלגת התיאוריה של המפץ הגדול מכפילה לחגוג את העונה האחרונה

אסימטריה סופר, בקיצור, אינה תיאוריה אמיתית והיה הרבה יותר מדי עבור שני מדענים לעבוד עליה גם אם זה היה (כן, שלדון, גם אם אחד מאותם מדענים הוא אתה). לעומת זאת, סופר סימטריה היא פרויקט אמיתי ועצום, כפי שמסביר דון לינקולן : הצוות שלו מורכב מ -3,000 מדענים מרחבי העולם! מה היו משיגים שני מדעני פרמילאב שהוצגו בתערוכה? מעט יקר.

4מדויק: הסנובינג של פלוטו של ניל דגראסה טייסון

אה, פלוטו. המתלה הלא מוערך של מערכת השמש. זה הועבר למעמד של כוכב לכת ננסי באוגוסט 2006, ולאוהדי פלוטו ברחבי העולם יש עדיין כמה דברים צבעוניים לומר בעניין השנוי במחלוקת. שלדון, תמיד גלוי עם דעותיו, פגש את האסטרופיסיקאי ניל דגראס טייסון בקלטק ב'התנצלות '. הוא לא מבזבז זמן ואומר לטייסון שזו אשמתו שפלוטו הורד בדרגה ושהוא לא אוהב את טייסון כתוצאה מכך.

מנהל היידן פלנטריום מנגד שהוא לא קיבל את ההחלטה (האיחוד האסטרונומי הבינלאומי הצביע עליה), ובסופו של דבר, כאן בעולם האמיתי, שניהם צודקים.

על אילו פרקי נארוטו אוכל לדלג

3לא מדויק: האוורד להיות אסטרונאוט

שוב, זהו אחד שזקוק להשעיה לא מבוטלת של חוסר אמון. האם אתה יכול לשבת לראות סרט של ארנולד שוורצנגר בלי לציין שהוא נאלץ לטעון מחדש פעמיים? פעמיים, במהלך ירי שלם של שעתיים שלמות? אם לא, יהיה לך רע עם הרעיון של הווארד וולוביץ 'כאסטרונאוט.

עם רשימת האלרגיות והמחלות הארוכה והמקיפה שלו, העובדה שהאימון ניפץ את נפשו לשכחה וכל תקרית לולאות הפרי, היה ברור שהווארד לא עומד בקפדנות המסע לחלל. ובכל זאת, העלילה קראה לזה וזה היה מקור מצוין לבדיחות על חשבונו, אז הוא עלה בלי קשר.

שתייםמדויק: רגע היוריקה של ארכימדס

בעונה הרביעית 'The Toast Derivation', שלדון מזמין לדירה כמה חברים חדשים (סטיוארט מחנות הקומיקס, זק, בארי קריפקה, ולוור ברטון), נסער מכך שלאונרד מבלה יותר זמן עם פרייה אצל ראג'ס. בעוד שוור ברטון לא מופיע (עד סוף הפרק, כתוספת של אילמות), שלדון מכפיף את האחרים לסיפור המפורסם של ארכימדס ולכתר הזהב.

זו עוד אחת מאותן 'עובדות' שאף מתחילים במדע נוטים לדעת; הסיפור על עקירת מים וכיצד ניתן להשתמש בו לקביעת נפח העצמים בצורה לא סדירה. סולצברג, בבלוג שלו שמסביר את המדע שמאחורי התוכנית, מפרט מעט. הוא מסביר כי אפשר להחליף את הזהב, החומר הצפוף ביותר על כדור הארץ בתקופתו של ארכימדס, בכמויות מסוימות של חומרים זולים יותר כמו כסף. רק הידע של התפיסה המדעית של תזוזת מים יכול היה לחסוך ממך הונאה.

1לא מדויק: מתיחת הליום של בארי קריפקה

עכשיו, כולנו יודעים איך הליום עובד. אתה תופס בלון, אתה נושם אותו, אתה מדבר בקול גבוה ומטופש לרגע או שניים כדי לשעשע את עצמך וזהו. זה טריק מסיבות קטן ומהנה שכולנו מכירים. ככל הנראה, היוצרים של המפץ הגדול לא ממש יודע איך הליום עובד.

ב'נוסח הנקמה 'שלדון מופיע בתכנית רדיו, ונמסו קריפקה מתרפק עליו על ידי הזרמת הליום לחדר (עם תוצאות בלתי נמנעות ומביכות). הבעיה כאן, לצורך הצגה מבוססת מדעית, היא שריכוז הגז שלהם שיהיה צורך להשפיע זה גדול מדי.

גדול מדי בשביל שלדון לשרוד את מחסור החמצן בחדר, למעשה, כמו איזו תרבות דיווחים.

הבא: תיאוריית המפץ הגדול: 10 דמויות שנפספס בפועל (ו -10 אנו שמחים שלא נוכל לראות שוב)



בחירת העורך