המשך המגמה של השנים האחרונות, 2019 הביא לחיים דמויות איקוניות עוד יותר משנות ה -80 וה -90, החל מ אליטה: מלאך הקרב ל זה: פרק ב ' ל סיפורים מפחידים לספר בחושך ל הבלש פיקאצ'ו לקומץ המועדפים הוותיקים של דיסני.
מבין כולם, המצליח ביותר להפתיע הוא עד כה עיבוד לייב אקשן לסדרה מצוירת שהחלה עוד בשנת 2000, דורה החוקרת . דורה ועיר הזהב האבודה ניצח את כל האמור לעיל כאשר מדובר בציונים קריטיים, רק עם סיפורים מפחידים , שיש לו 81 אחוז על עגבניות רקובות , פשוט שולי החוצה דורה 80 אחוז .
ובכל זאת, מה גורם דורה ההצלחה בקרב המבקרים עוד יותר בלתי צפויה היא שהיא זוכה לקבלת פנים טובה יותר מצד המבקרים והקהל מאשר כל הגרסאות המחודשות של דיסני. איך סרט קטן בעל תקציב נמוך על בסיס סרט מצויר לפעוטות סיפר סיפור טוב יותר ממה שצריך להיות להיטים בטוחים עבור דיסני?
DORA VS DISNEY
כפי שהוזכר, דורה ועיר הזהב האבודה יושב בנוחות על 80 אחוז על עגבניות רקובות, שם זה 'Certified Fresh', עם ביקורות חיוביות בדרך כלל. אי אפשר לומר את אותו דבר בשום גרסה מחודשת של הקלאסיקות המונפשות שלה שדיסני פרסמה השנה.
דמבו התחיל את השנה בנוטינג בלבד 47 אחוז באתר צובר הביקורות , עם קבלה בדרך כלל מעורבת-שלילית. אלאדין, המעקב, קיבלו 57 אחוזים חיוביים יותר . עדיף, אבל עדיין לא ציון 'רענן'. עם זאת, רוב האנשים צפו כי 'מלך האריות' של ג'ון פאברו ייתן ביקורות חיוביות מאוד. אלא שזה לא קרה. מלך האריות בעל ציון עגבניות רקוב של 52 אחוז . בהתחשב בזה של Favreau ספר הג'ונגל קיבל 94 אחוז מרשים, מלך האריות הכישלון להרשים את המבקרים מבהיל.
באשר לקבלת הקהל, דיסני הצליחה הרבה יותר טוב. דמבו ציון הקהל הוא 51 אחוז, אלאדין זה 94 אחוז ו מלך האריות זה 88 אחוז; דורה זה 89 אחוז. אלאדין הוא הכי אהוב על שימוש במדד זה, אבל דורה קרוב מאחור באופן מזעזע.
האם דורה באמת זה טוב?
קשה להרתיח את מה שעושה דורה כל כך מוצלח כמו סרט. כל הגרסאות המחודשות של דיסני השנה בוימו ונכתבו על ידי אנשים מוכשרים להפליא עם שחקנים מדהימים שנכנסים לנעליהם של דמויות אהובות והרבה כסף שהוצא על הפקתם. דורה ועיר הזהב האבודה היה יחסית תקציב קטן של 49 מיליון דולר לעומת 100 מיליון הדולר בתחרות שלה.
אבל האם אתה יודע מה דורה גם לא היה? שום חובה להישאר נאמן לסיפור שסיפר עשרות שנים קודם לכן. באופן יצירתי, דורה היה חופשי ללכת לכל כיוון שהוא רוצה. הכותבים והבמאים לא היו צריכים לעבור מנקודת עלילה א 'לנקודת עלילה ב' באופן שהקהל ציפה לכך. לא היה להם שום דבר מכביד אותם. אין ציפיות לעמוד. אין חזותיים איקוניים לשחזור. לא הייתה להם מסגרת ממנה הם לא יכלו לסטות - או, לפחות, לא מגבילה כמו זו של כל סרטי האנימציה היצירתיים של דיסני. ( מולאן יכול להיות החריג שמוכיח את הכלל. )
בגלל זה, דורה יכול להיות כל מה שיוצרי הסרט רוצים שיהיה, וכתוצאה מכך סיפור הרבה יותר מהדהד רגשית שיכול להגיע ממקום של תשוקה, ולא ממקום של תשוקה של מישהו אחר.
עד כמה זה משנה?
האם תגובה קריטית שווה להצלחה פיננסית? ברור שלא. דורה ועיר הזהב האבודה לא יתקרב להצלחה של מיליארד דולר אלאדין אוֹ מלך האריות . המותג דיסני אהוב מדי על העולם, ואילו דורה פונה בעיקר לקהלים צעירים בהרבה.
כל היצירתיות הזו לא בהכרח תתוגמל על ידי הקופות. דורה , בקצב הנוכחי, אמור להניב רווח. עם זאת, זו לא תהיה הצלחה ענקית כמו סרטי הפעולה החיה של דיסני. אך מה שהיא תעשה הוא לפנות לליבה הדמוגרפית שלה בהצלחה רבה יותר מאשר לאכזבה הולכת וגוברת מהזרם המתמשך של הגרסאות המחודשות של דיסני.
