מִפלֶצֶת אם בצורת המנגה המקורית או בעיבוד האנימה של סטודיו מאדהאוס, הוא סיפור נערץ ביקורתי וקלאסיקה פולחנית. מותחן פסיכולוגי העוסק בנושאים פילוסופיים, כמו טבע הטוב והרע, כמו גם המתח בין נהנתנות לניהיליזם, תמיד יש מה לחקור במגנום אופוס של נאוקי אוראסאווה.
באופן לא מפתיע, סיום הסיפור היה מפלג למדי והותיר מעריצים רבים חשים לא מרוצים. אבל התבוננות מעמיקה יותר בתוכנו מגלה שיש בה יותר ממה שנראה בתחילה. להלן שמונה דברים שאולי פספסת בהם מִפלֶצֶת הסוף. יש להזהיר כי קדימה ספוילרים כבדים.
8החשיבות של ד'ר רודי גילן
עבור אנשים רבים, תפקידו של ד'ר גילן ב מִפלֶצֶת הסיום של הגמר אולי נראה קצת מוזר, מכיוון שהוא לא כל כך חשוב של אופי . אנשים רבים כותבים את הכללתו כמי שאוראסאווה רוצה שמישהו ילווה את נינה, וגילן פשוט היה הבחירה ההגיונית ביותר. אך מטרתו למעשה משתרעת עמוק הרבה יותר מזה.
סמואל סמית 'אימפריאלי
לגילן יש הרבה קווי דמיון לטנמה, במיוחד בעברם המשותף. אבל טנמה עברה הרבה יותר במהלך הסיפור, ולכן לשם השוואה, גילן הוא יותר 'איש סטרייט'. הכללתו נחוצה גם כדי להסביר את המצב למשטרה שתופיע לאחר מכן יוהאן נורה.
7מבשר עם הרברט קנאופ
אנשים מעטים זוכרים את שמו ככל הנראה, אבל מִפלֶצֶת האוהדים בוודאי מכירים את פניו. אחרי הכל, הוא זה שיורה באנטגוניסט הסדרה יוהאן. הרגע הזה היה הלם אמיתי עבור צופים רבים, שכנראה ציפו שמישהו כמו טנמה, נינה, או אולי אפילו לונג 'יהיה זה שסוף סוף יעצור את יוהאן.
עם זאת, יש הקדמות משעשעות למדי בנוגע לכנאופ וכישורי הקליעה שלו. פעמים רבות לפני הקטל ברוהנהיים, אנשי עיר אחרים מעירים כי Knaup כה מסודר עד שהוא לא יכול לירות במישהו אם הוא ניסה. זה מופרך כשהוא יורה בכלבה של גברת הירמן, אבל זה רק טעימה קטנה מתפקידו שיבוא.
6מטרתה של אווה היינמן
אווה לא מופיעה ברוהנהיים, אך בכל זאת יש לה כמה סצנות מפתח אחר כך. בזמן שהיא מדברת עם ד'ר רייכווין, היא מעירה כי החלה לעבוד כרכזת פנים, כלומר למטבחים. זה אולי נראה מוזר עבור מישהו מאווה רקע פיננסי אבל במובנים רבים, זה בדיוק העניין.
החשיבות התימטית של זה היא שארוחה היא הטובה ביותר כשאתה משתף אנשים אחרים. אווה, שקודם לכן הייתה שקועה מאוד בעצמה, משתתפת כעת ומסמלת שהיא שיפרה את התקשורת שלה עם אחרים.
5רוברטו והקקאו
רוברטו הוא אחד הנבלים שבליבתם מִפלֶצֶת הסוף שלו, אבל יש תעלומה אחת לגביו שלא נענית ישירות. מדוע, אחרי כל מה שעשה למען יוהאן, יוהאן עדיין התעקש שרוברטו לא יוכל לראות את הנוף ליום הדין?
מדוע החסד של טופר הותיר את הופעת שנות ה -70
זה נענה בסצנה קודמת שבה רוברטו מדבר עם לונג. רוברטו מעיר שהוא ריק מכיוון שהוא נטול זיכרונות, למעט אחד: רגע נעים בו יוהאן הציע לו קקאו חם. זהו העוגן היחיד של רוברטו שמונע ממנו לטבוע לחלוטין בניהיליזם, אך זו גם אותה סיבה שיוהאן רואה אותו לא ראוי לראות את הנוף ליום הדין. כי רוברטו, בניגוד ליוהאן, אינו ריק באמת. הוא רק טוען שהוא.
4יוהאן מפתה מוות
יוהאן מצביע על ראשו הוא התנוחה המוכרת ביותר של הדמות. ובכל זאת, יש משמעות נסתרת מאחורי המחווה הזו. בתור ניהיליסט, יוהאן מאמין שאין שום משמעות אמיתית לחיים. כך הוא מסוגל להצדיק הריגה של כל כך הרבה אנשים, כמו גם לסכן את חייו באופן שגרתי. הצבעה על ראשו היא הכרה בכך שחייו נמצאים בסכנה גדולה. עם זאת, במקום לברוח מכל מה שמאיים עליו, הוא בודק את הגורל בכך שהוא מאתגר אותו.
לא פחות חשובה העובדה שיוהאן מוריד את זרועו הימנית לאחר שנינה מופיעה וסולחת לו. הוא יודע שאחרי כן טנמה מהססת הרבה יותר לירות בו. זו גם הסיבה שהוא לוקח את וים קנאופ כבן ערובה.
3מטרת מותו של וולפגנג גרימר
גריימר הוא דמות אהובה על אוהדים, וגם מותו גרם למעריצים להיות מאוד אמוציונליים. אך עבור אנשים רבים נראה שהוא מת לשווא, מכיוון שרצה לחשוף את פרנץ בונפרטה בפני העולם ולגרום לו להודות בפשעיו. מאוחר יותר מת בונפרטה ממילא, כלומר הרצון של גרימר לעולם לא יכול להתגשם.
במקום זאת, מותו של גרימר משרת מטרה אחרת לחלוטין. זה גואל את בונפרטה. רבות מהדמויות ב מִפלֶצֶת הם, במובן מסוים, מפלצות. בונפרטה אינו יוצא מן הכלל, בהיותה המסית של רבים מהטרגדיות של הסיפור. אך מותו של גרימר משמש להאשמת דמותו. זה מעביר אותו רגשית למצב שהוא מתחרט על ניסוייו בעבר ומתחיל לחפש כפרה.
שתייםסיום מעגלי
זו ללא ספק אחת הסצנות הזכורות ביותר של מִפלֶצֶת סיום הגמר, אם לא אחת הסצנות הזכורות ביותר בתוכנית כולה. כאן, טנמה מסיים את הסיפור כשהתחיל אותו, על ידי ביצוע ניתוחים להצלת חייו של יוהאן. זוהי דוגמה לסיפור סיפורים מעגלי, כאשר התחלה וסופו של סיפור נקשרים.
חשוב מכך, זה מייצג את האופן שבו טנמה הצליח להישאר נאמן לאידיאלים שלו. אף על פי שיוהאן ניסה כל כך להפוך אותו לרוצח, הוא נכשל. בסופו של דבר, טנמה עדיין חזקה כתמיד, מסורה לחיים וכבולה בשבועה ההיפוקרטית.
סם אדמס בירת חיטה דובדבן
1האם יוהאן באמת שרד?
כמצופה מסיפור רב שכבתי כמו מִפלֶצֶת , הגמר מסתיים בתעלומה אחרונה אחת. מיטת בית החולים הריקה של יוהאן יכולה להיות מספר דברים. כמובן, נראה כי החלון הפתוח הסמוך מעיד על כך שיוהאן נמלט ונמלט. אבל הסצנה הקודמת שבה טנמה מתעמת עם יוהאן מסבכת את העניינים.
יש רגע בו יוהאן קם פתאום משנתו כדי 'לדבר' עם טנמה על אמו. אבל כשג'והאן מסיים, טנמה ממצמצת ויוהאן שוב ישן. זה מרמז בכבדות שמה שטנמה ראתה היה לא יותר מהזיה. אך זו מעלה את השאלה: אם טנמה הזוי את יוהאן מדבר אליו, מי יגיד שהוא לא הזוי את קיומו של יוהאן? אולי טנמה מעולם לא הציל את יוהאן בכלל, והוא פשוט מדבר עם גופתו של יוהאן, או אפילו מיטה ריקה. ואם טנמה לא הציל את יוהאן, האם זה היה בשליטתו, או שהוא איפשר לו למות בכוונה?
