היוצר זכה לשבחים ביקורתיים מוקדמים ומשך אליו קהלים עם הוויזואליה המדהימה והרעיונות הנועזים שלו. אמנם כל טריילר נראה כאילו הקונספט ארט לסרט התעורר לחיים, אבל זו גאולה מאוד סיפור לבמאי גארת' אדוארדס , שמחזיר לעצמו את השליטה בפרויקט היצירתי שלו. ההצלחה הקופתית הפוטנציאלית של היוצר צריך לבסס את זה כצעד מבריק קדימה עבור התעשייה. ואכן, כל מה שקשור להפקה הזו מדגיש את הכיוון אליו צריכה הוליווד לנוע לאחר השביתות.
הנוף כעת שונה לחלוטין, ואולפנים צריכים אולי לבדוק מחדש את מדדי ההצלחה שלהם ואת האופן שבו הם ניגשים לספר את הסיפורים שלהם. היוצר באופן בלתי צפוי יכול להיות המפתח להבנת הפאזל הזה. ובשנה מלאה של שינוי הסטטוס קוו ופרויקטים מנפצים שיאים לחלוטין וביצועים נמוכים בהשוואה לציפיותיהם, נראה שהעתיד מעט לא בטוח. בלי קשר לאן היוצר נופל בהשוואה לציפיות שלה, יש לשבח את נטילת הסיכונים הנועזת שלה.
הבורא הוא רעיון מקורי
אופנהיימר היה סימן פנטסטי לכך שהקהל פתוח למושגים חדשים. המהפכה בז'אנר האימה ממשיכה את התיאוריה הזו, והירידה בעניין בסרטי קומיקס אכן מעידה על כך שצופי הקולנוע מוכנים למשהו אחר. הוליווד לא מרבה לאמץ את הרעיונות החדשים האלה. כשמסתכלים על כמה מהסרטים עם הביצועים הטובים ביותר של השנה, הוא עדיין נשלט על ידי זיכיונות כמו ברבי, מעבר לעכביש-פסוק ו הסרט של האחים סופר מריו. זה נדיר לראות אולפן עושה תנופה גדולה בפרויקט ולמעשה יש בו אמון כדי להעלות אותו על המסך הגדול במקום להזרים. זה אפילו יותר מפתיע לראות את זה בתוך סרט ז'אנר. פנטזיה ומדע בדיוני מבוססים כמעט אך ורק על זיכיונות בימינו, שכן הקהל נהנה לבקר מחדש בעולמות מוכרים. אין שום דבר מוכר היוצר, איזה אדוארדס חדור תחושת עומק ומשקל נושאי.
בהחלט יש השוואות הוגנות למקור בלייד ראנר, שיצר עולם שהרגיש חי ואותנטי, תוך שהוא לא נרתע מנקודות עלילה נושאיות ענקיות. כמובן, בלייד ראנר היה בהשראת הרומן של פיליפ ק. דיק האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות? היוצר נראה לעשות את אותו הדבר בקנה מידה גדול יותר. בטח, זה יכול להפוך ליקום אהוב כמו הגלקסיה הרחוקה הרחוקה, למשל, אבל הסיפור קודם. המבקרים משבחים את החזון המופתי של אדוארדס , וזו מילת המפתח שצריך לקחת. בעוד שנה מתי בַּרבִּי עשה כל כך טוב בגלל החזון של הבמאי שלו, בלי קשר לזיכיון שהסיפור היה קשור אליו, אדוארדס מסוגל לממש את החזון שלו תוך פריצת דרך. התשוקה ותחושת המומנטום תמיד יכולות להיות מורגשות במוצר הסופי, אז אני מקווה שקמפיין שיווקי חזק ומפה לאוזן צריכים להתפשט היוצר לטריטוריות חדשות.
תקציב היוצר מוגבל
עם זאת, לא מדובר רק בנטילת סיכונים בסיפור ובקונספט. היוצר הצליח לעקוף רבים מהפגמים של הוליווד על ידי צילום בתקציב נמוך יותר. גארת' אדוארדס עצמו השווה הֲכָנָה היוצר לצילום קטע אינדי , למרות הכוכבים והסטודיו המצורף. התקציבים של הוליווד הפכו מפוצצים, כששוברי קופות רבים לא מצליחים אפילו להרוויח אפילו כשהם מופיעים מצוין בקופות. לא ברור מדוע התקציבים ממשיכים לעלות בדרך זו, מלבד הסתמכות רבה יותר על אפקטים חזותיים. ייתכן שזה בגלל הלחצים המתגברים מהאולפנים שמאריכים את הצילומים ומובילים לשכתובים מתמידים ולשינויים בעריכות. יכול להיות שזה אפילו בגלל שהציפיות השתנו לגבי כמה צריך להוציא על סרט כדי להבטיח שהוא איכותי.
היוצר יורק מול המגמות הללו, כשהייצור של אדוארדס עולה 80 מיליון דולר בניגוד לתקן התעשייה של 200-300 מיליון דולר. ברור שהתקציב נשקל בקפידה כי התוצאות מדברות בעד עצמן בקדימונים. מבחינה ויזואלית, היוצר נראה לא דומה לשום דבר אחר ונראה הרבה יותר יקר ממה שהוא באמת. לעתים קרובות אולפנים ממהרים לצלם ולהציב אמנים במצוקה כדי לעמוד בדרישות המשתנות ללא הרף. אבל היוצר עמד איתן בחזון, וזה הביא לביצוע חד יותר בכל מובן. זה לקח חשוב ללמוד קדימה, אבל הוליווד משתנה, ויותר מתמיד, הפעולות שננקטו היוצר צריך להפוך לסטנדרטי.
הסוף של מכה מסדרים בעידן חדש
יש המון סרטים מדהימים עם תקציבים נמוכים להפליא וסרטים שקיבלו את החופש לספר סיפור מקורי ללא התערבות חיצונית. אלה בהחלט לא מושגים חדשים, אבל הוליווד דווקא איבדה את דרכה. השביתות הפכו לקריאת השכמה לעתיד. צריך להעריך סופרים ומבצעים יותר מאי פעם בגלל האנרגיה היצירתית שהם מביאים לפרויקט. יש לסמוך עליהם בעבודתם ולתגמל על כך בצורה הוגנת. ובעקבות שביתת השחקנים והסופרים, מחלקות אחרות בתעשיית הקולנוע מתחילות להתאגד ולהילחם בחזרה. אמני CGI, למשל, סוף סוף אומרים שדי והודיעו על אולפנים.
אם כל סרט היה עשוי כאילו היוצר, אז אולי באמת יכול להתעורר עידן חדש בהוליווד. כזה שבו מוחות יצירתיים אלה, לא משנה מה תפקידם, מקבלים הזדמנות לחקור באמת את החזון שלהם. תקציב שבו תקציבים נמוכים ונחשבים יותר אינם חייבים להיות מגבלות, אלא הם הזדמנויות לקחת את הסיכונים הללו תוך התחייבות לדרך יחידה. אם היוצר מתפקד היטב בקופות, זה ישמש כחיזוק לרעיונות האלה. אופנהיימר ו בַּרבִּי אולי התניע את הרכבת בתנועה, אבל היוצר יהיה המבחן הקשה ביותר עד כה. כמה אירוני, לפיכך, שבעוד הדיון בבינה מלאכותית ממשיך לאיים על העתיד המזהיר של תעשיית הקולנוע, היוצר בוחן את אותו קונפליקט בין אדם למכונה.
